| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8页 |
| 一、 农村民事纠纷解决的现状 | 第8-21页 |
| （一） 农村民事纠纷的主要类别 | 第8-12页 |
| 1. 家庭邻里纠纷 | 第9页 |
| 2. 因土地引起的纠纷 | 第9-10页 |
| 3. 转型期凸显出的新纠纷 | 第10-12页 |
| （二） 农村民事纠纷特点的新趋向及成因 | 第12-16页 |
| 1. 农村民事纠纷特点的新趋向 | 第12-15页 |
| 2. 农村民事纠纷特点的成因 | 第15-16页 |
| （三） 农村民事纠纷解决的机制和方式 | 第16-21页 |
| 1. 农村民事纠纷双方之间的社会关系类别 | 第16页 |
| 2. 农村民事纠纷主要的解纷主体 | 第16-17页 |
| 3. 可供农民选择的纠纷解决方式及其评价 | 第17-21页 |
| 二、 非诉讼方式在解决农村民事纠纷的适用性研究 | 第21-26页 |
| （一） 非诉讼方式解决农村民事纠纷的必要性分析 | 第21-24页 |
| 1. 农村的“乡土性”决定了非诉讼方式使用的紧迫性 | 第21页 |
| 2. 诉讼机制的局限性决定了非诉讼方式适用的迫切性 | 第21-24页 |
| 3. 和谐社会的发展决定了非诉讼方式适用的正当性 | 第24页 |
| （二） 非诉讼方式在解决农村民事纠纷的可行性分析 | 第24-26页 |
| 1. 非诉讼方式在解决农村民事纠纷中的法律价值凸显 | 第24-25页 |
| 2. 非诉讼方式是解决农村民事纠纷的适销产品 | 第25-26页 |
| 3. 非诉讼方式与农民的道德心理和法律素质相契合 | 第26页 |
| 三、 非诉讼方式在农村解决民事纠纷时的运用 | 第26-37页 |
| （一） 由法治发达国家非诉讼方式引起的反思 | 第26-28页 |
| 1、司法独大，多元未成 | 第26-27页 |
| 2、民间调解功能在逐步弱化 | 第27页 |
| 3、法院调解存在诸多瓶颈 | 第27页 |
| 4、仲裁制度亦有缺陷 | 第27-28页 |
| （二） 农村现行纠纷处理实践中的机制缺失和能力缺失 | 第28-29页 |
| 1. 缺乏纠纷预警机制 | 第28页 |
| 2. 缺乏临时的解纷机制 | 第28页 |
| 3. 缺乏必要的衔接机制 | 第28页 |
| 4. 解纷组织和人员能力的欠缺 | 第28-29页 |
| （三） 非诉讼方式在解决农村民事纠纷运用中的发展和完善 | 第29-37页 |
| 1. 规范各种非诉讼纠纷解决机制的职能 | 第29-31页 |
| 2. 加强非诉讼纠纷解决机制的规范化建设 | 第31-33页 |
| 3. 实现诉讼与非诉讼以及各种非诉讼解纷机制之间的有效互通 | 第33-34页 |
| 4. 完善农村非诉讼纠纷解决机制的配套措施 | 第34-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 附录：农村民事纠纷解决方式调查问卷 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 攻读硕士期间发表的文章 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
