| 内容提要 | 第1-5页 |
| 中文摘要 | 第5-10页 |
| Abstract | 第10-20页 |
| 绪论 | 第20-54页 |
| （一） 政治正当性和同意的涵义 | 第20-26页 |
| 1. 政治正当性的涵义 | 第20-22页 |
| 2. 同意的涵义 | 第22-26页 |
| （二） 政治正当性的两种研究路径 | 第26-29页 |
| （三） 政治正当性的来源研究综述 | 第29-44页 |
| （四） 近代之前同意与政治正当性的证成 | 第44-50页 |
| （五） 论文的研究框架 | 第50-54页 |
| 第一章 权力的允许：霍布斯的同意理论 | 第54-79页 |
| （一） 同意的发生逻辑 | 第54-63页 |
| （二） 同意与政治正当性的证成 | 第63-79页 |
| 1. 同意是一种怎样的行为，是否具有约束力 | 第64-66页 |
| 2. 人们同意了什么 | 第66-68页 |
| 3. 同意中自愿与强制的关系 | 第68-70页 |
| 4. 同意是否具有道德性质 | 第70-73页 |
| 5. 对霍布斯同意理论的一些评论：假想的同意 | 第73-79页 |
| 第二章 个人意志：洛克的同意理论 | 第79-98页 |
| （一） 同意的发生逻辑 | 第80-88页 |
| （二） 同意与政治正当性的证成 | 第88-98页 |
| 1. 同意的特征与分类 | 第89-93页 |
| 2. 同意与多数原则 | 第93-94页 |
| 3. 同意与退出权 | 第94-96页 |
| 4. 对洛克同意理论的简单评论 | 第96-98页 |
| 第三章 普遍意志：卢梭的同意理论 | 第98-116页 |
| （一） 同意的发生逻辑 | 第98-102页 |
| （二） 普遍意志与政治正当性的证成 | 第102-116页 |
| 1. 普遍意志与个人意志及民主程序的关系 | 第103-107页 |
| 2. 普遍意志与自由 | 第107-111页 |
| 3. 卢梭与霍布斯、洛克同意理论的简单比较 | 第111-116页 |
| 第四章 同意理论的困境 | 第116-142页 |
| （一） 默认同意的难题 | 第117-127页 |
| （二） 民主不等同于同意 | 第127-139页 |
| 1. 投票或政治参与不等于同意 | 第127-134页 |
| 2. 制宪权与宪法的修订权不等于同意 | 第134-135页 |
| 3. 居住不等于同意 | 第135-136页 |
| 4. 服从的动机不等于同意 | 第136-139页 |
| （三） 一致同意的缺失 | 第139-142页 |
| 第五章 罗尔斯的公共理由理论 | 第142-158页 |
| （一） 公共理由理念的起源 | 第142-145页 |
| （二） 罗尔斯公共理由理念的提出 | 第145-147页 |
| （三） 公共理由的内涵及价值 | 第147-158页 |
| 第六章 审议程序主义视角下的公共理由理论 | 第158-177页 |
| （一） 纯粹审议程序主义视角下的公共理由与政治正当性的证成 | 第159-165页 |
| （二） 理性审议程序主义视角下的公共理由与政治正当性的证成 | 第165-177页 |
| 1. 哈贝马斯的公共理由理念 | 第165-172页 |
| 2. 公共理由的价值 | 第172-177页 |
| 第七章 从同意到公共理由的发展 | 第177-194页 |
| （一） 公共理由的优越性 | 第177-188页 |
| （二） 审议民主的困境 | 第188-194页 |
| 结论 | 第194-197页 |
| 参考文献 | 第197-208页 |
| 在学期间所取得的科研成果 | 第208-210页 |
| 致谢 | 第210-211页 |