| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 混淆理论适用于初始兴趣混淆之正当性分析 | 第11-25页 |
| 第一节 混淆理论 | 第11-16页 |
| 一、 混淆理论是商标法中的基础理论 | 第11-14页 |
| 二、 混淆理论的基本内容 | 第14-16页 |
| 第二节 初始兴趣混淆的概念及其特征 | 第16-20页 |
| 一、 初始兴趣混淆的概念 | 第17-18页 |
| 二、 初始兴趣混淆与传统混淆的区别 | 第18-20页 |
| 第三节 混淆理论可以适用于初始兴趣混淆 | 第20-25页 |
| 一、 初始兴趣混淆损害消费者的利益 | 第20-21页 |
| 二、 初始兴趣混淆损害商标权人的权利 | 第21-22页 |
| 三、 初始兴趣混淆危害市场的公平竞争 | 第22-23页 |
| 四、 美国的成功做法 | 第23-25页 |
| 第二章 我国商标法规制初始兴趣混淆之可行性分析 | 第25-35页 |
| 第一节 混淆在我国商标侵权认定中的作用分析 | 第25-29页 |
| 一、 立法角度的分析 | 第26-27页 |
| 二、 司法角度的分析 | 第27-29页 |
| 第二节 我国司法实践中的成功尝试 | 第29-30页 |
| 第三节 认定初始兴趣混淆之标准 | 第30-35页 |
| 一、 商标的近似程度 | 第31-32页 |
| 二、 商品的相似程度 | 第32页 |
| 三、 侵权人的主观意图 | 第32-34页 |
| 四、 消费者的谨慎度 | 第34-35页 |
| 第三章 初始兴趣混淆与我国《反不正当竞争法》 | 第35-41页 |
| 第一节 我国《商标法》与《反不正当竞争法》之关系分析 | 第35-38页 |
| 一、 调整对象的分配 | 第36-37页 |
| 二、 法律适用的选择 | 第37-38页 |
| 第二节 初始兴趣混淆无需我国《反不正当竞争法》规制 | 第38-41页 |
| 一、 对初始兴趣混淆可以适用混淆理论 | 第39页 |
| 二、 维护混淆理论在我国商标法中的完整性 | 第39-40页 |
| 三、 适用商标法是法定的原则 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-47页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第47-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |