医疗事故技术鉴定制度研究
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 1 医疗事故技术鉴定概述 | 第9-18页 |
| ·医疗事故技术鉴定的历史沿革 | 第9-10页 |
| ·医疗事故技术鉴定的概念及其性质 | 第10-14页 |
| ·医疗事故技术鉴定的概念 | 第10-12页 |
| ·医疗事故技术鉴定的性质 | 第12-14页 |
| ·医疗事故技术鉴定与医疗损害司法鉴定的区分 | 第14-15页 |
| ·两种鉴定制度的本质不同 | 第14-15页 |
| ·两种鉴定制度的主体和鉴定效力不同 | 第15页 |
| ·两种鉴定的监督实现方式不同 | 第15页 |
| ·国外的医疗事故鉴定制度 | 第15-18页 |
| ·大陆法系国家的医疗事故鉴定制度 | 第15-16页 |
| ·英美法系国家的医疗事故鉴定制度 | 第16-18页 |
| 2 医疗事故技术鉴定的现状 | 第18-28页 |
| ·医疗事故技术鉴定的尴尬处境 | 第18-20页 |
| ·医疗事故技术鉴定法律依据混乱 | 第18-19页 |
| ·医疗事故技术鉴定的处境 | 第19-20页 |
| ·医疗事故技术鉴定的主体资格问题 | 第20-21页 |
| ·医学会自身性质对主体资格的影响 | 第21页 |
| ·医学会法律依据变化对鉴定资格的影响 | 第21页 |
| ·医疗事故技术鉴定的启动和范围方面的问题 | 第21-23页 |
| ·医疗事故技术鉴定的启动难 | 第21-22页 |
| ·医疗事故技术鉴定范围窄 | 第22-23页 |
| ·医疗事故技术鉴定回避程序中的缺陷 | 第23-24页 |
| ·专家的中立性难以确定 | 第23页 |
| ·回避程序的没有可操作性 | 第23-24页 |
| ·医疗事故技术鉴定书的效力问题 | 第24-25页 |
| ·医疗事故技术鉴定监督机制中的问题 | 第25-28页 |
| ·自身质量监督中存在的问题 | 第25页 |
| ·上级监督中存在的问题 | 第25-26页 |
| ·司法监督中存在的问题 | 第26-28页 |
| 3 医疗事故技术鉴定的完善方案 | 第28-35页 |
| ·医疗事故技术鉴定的行政立法完善 | 第28-30页 |
| ·医疗事故技术鉴定的的法律定性 | 第28-29页 |
| ·制定《卫生行政管理法》 | 第29-30页 |
| ·医疗事故技术鉴定主体资格的完善方案 | 第30-31页 |
| ·重新以法律形式授权医学会 | 第30-31页 |
| ·建立独立的医学会 | 第31页 |
| ·医疗事故技术鉴定启动、范围方面的完善策略 | 第31-32页 |
| ·行政机关依职权启动医疗事故技术鉴定 | 第31-32页 |
| ·扩大医疗事故技术鉴定的范围 | 第32页 |
| ·医疗事故技术鉴定回避程序的完善 | 第32-33页 |
| ·建立独立的专家事业编制 | 第32页 |
| ·法律明确回避执行细节 | 第32-33页 |
| ·医疗事故技术鉴定书的完善 | 第33-34页 |
| ·准确认定医疗事故鉴定书的法律属性 | 第33页 |
| ·与司法鉴定衔接的完善 | 第33-34页 |
| ·医疗事故技术鉴定监督机制的完善 | 第34-35页 |
| ·建立内部质量测评机制 | 第34页 |
| ·建立医疗事故技术鉴定备案制度 | 第34页 |
| ·完善医疗事故技术鉴定的司法审查 | 第34-35页 |
| 结束语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第40-41页 |
