合同司法解除研究

摘要	第1-8页
Abstract	第8-16页
第1章 绪论	第16-32页
·选题背景	第16-23页
·问题的提出	第16-22页
·核心问题的界定	第22-23页
·文献综述	第23-28页
·研究方法	第28-29页
·研究内容	第29-32页
第2章 合同司法解除的概念与本质	第32-56页
·合同司法解除的概念与特征	第32-34页
·合同司法解除的概念	第32-33页
·合同司法解除的特征	第33-34页
·合同解除权的性质分析	第34-46页
·学者对合同解除权的性质探讨	第34-39页
·将合同解除权定性为形成权的理论弊端	第39-45页
·合同解除权的性质应为一种形成诉权	第45-46页
·合同司法解除的哲学基础	第46-52页
·合同解除的个人理性主义及其理论缺陷	第46-48页
·合同解除的父爱主义及其理论缺陷	第48-51页
·合同司法解除系父爱主义与理性主义的结合	第51-52页
·合同司法解除的本质界定	第52-56页
·合同解除的本质争议	第52-53页
·合同司法解除的本质在于解决纠纷	第53-56页
第3章 合同司法解除的合法性	第56-70页
·法院具有解除合同的权力	第56-61页
·法院是否具有解除合同权力的理论争议	第56-59页
·法院解除合同的司法权界定	第59-60页
·法院解除合同是查明事实还是适用法律	第60-61页
·合同司法解除具有价值正当性	第61-66页
·合同司法解除有利于促进司法正义	第61-63页
·合同司法解除有利于保障司法公平	第63页
·合同司法解除有利于提高司法的效益	第63-65页
·合同司法解除有利于实现司法终局性	第65-66页
·合同司法解除符合时代对司法的要求	第66-70页
·司法能动是维护司法正义和社会稳定的需要	第66-68页
·合同司法解除是司法能动的重要体现	第68-70页
第4章 合同司法解除的法律基础	第70-85页
·合同司法解除的合同法基础	第70-73页
·《合同法》第94、96条非行为规范	第70-72页
·《合同法》第94、96条非裁判规范	第72-73页
·合同司法解除的诉讼法基础	第73-75页
·合同司法解除的比较法基础	第75-85页
·法国的司法解除	第75-76页
·德国的司法解除	第76-77页
·英美法系的司法解除	第77-79页
·我国台湾地区的司法解除	第79页
·国际公约中的合同解除	第79-81页
·合同司法解除经验评析	第81-85页
第5章 合同司法解除的类型化	第85-108页
·《合同法》所确立的合同解除的体系	第85-89页
·《合同法》确立合同解除体系的阐释	第85-86页
·《合同法》确定合同解除体系的缺陷分析	第86-89页
·解除合同的基本方式	第89-95页
·催告解除合同的方式	第89-91页
·当然解除合同的方式	第91-93页
·裁判解除合同的方式	第93-94页
·催告解除与裁判解除结合解除合同的方式	第94-95页
·司法解除合同的类型化	第95-108页
·解除合同的一般条款	第95-97页
·应予解除合同的情形	第97-106页
·一般不予解除合同的情形	第106-108页
第6章 合同司法解除后的利益保护	第108-131页
·合同司法解除的责任分析	第108-111页
·未将合同解除作为一种独立责任的缺陷	第108-110页
·合同司法解除的责任的构建	第110-111页
·合同司法解除的溯及力构建	第111-115页
·合同司法解除的溯及力学说评析	第111-112页
·合同司法解除的溯及力再探讨	第112-115页
·合同司法解除与信赖利益的保护	第115-122页
·合同信赖利益损害赔偿制度概述	第115-118页
·合同司法解除后信赖利益的保护范围	第118-119页
·合同司法解除后恢复原状的探讨	第119-120页
·合同司法解除后的损害赔偿	第120-122页
·合同司法解除的期待利益的保护	第122-131页
·合同解除后期待利益保护的理论争议	第122-124页
·最高人民法院对期待利益保护的两种不同观点	第124-125页
·合同解除后对期待利益保护的必要性	第125-126页
·合同解除后对期待利益保护的范围	第126-131页
结论	第131-134页
参考文献	第134-141页
致谢	第141-143页
附录	第143页