| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、强制缔约义务的基本理论 | 第11-16页 |
| (一) 强制缔约义务的含义 | 第11-13页 |
| 1. 强制缔约义务产生的背景与概念 | 第11-12页 |
| 2. 强制缔约义务的特点 | 第12-13页 |
| (二) 强制缔约义务的类型 | 第13-15页 |
| 1. 直接强制缔约 | 第13-14页 |
| 2. 间接强制缔约 | 第14-15页 |
| (三) 强制缔约义务的法理基础 | 第15-16页 |
| 二、强制缔约义务的比较法考察 | 第16-18页 |
| (一) 有关国家关于强制缔约的立法例 | 第16-17页 |
| 1. 德国的相关规定 | 第16页 |
| 2. 日本的相关规定 | 第16-17页 |
| 3. 英国的相关规定 | 第17页 |
| (二) 对有关国家立法例的分析 | 第17-18页 |
| 三、我国强制缔约义务理论与立法现状 | 第18-23页 |
| (一) 我国强制缔约义务的理论之争 | 第18-19页 |
| 1. 强制缔约义务赞成说 | 第18-19页 |
| 2. 强制缔约义务反对说 | 第19页 |
| 3. 本文的观点 | 第19页 |
| (二) 对我国强制缔约义务法律规定的分析 | 第19-20页 |
| (三) 我国强制缔约义务立法存在的问题 | 第20-23页 |
| 1. 强制缔约义务适用的范围狭窄 | 第20-21页 |
| 2. 强制缔约义务的适用条件不确定 | 第21页 |
| 3. 对强制缔约的义务人做出承诺的时间没有规定 | 第21-22页 |
| 4. 对违反强制缔约义务应承担民事责任的性质规定不全面 | 第22-23页 |
| 四、完善我国强制缔约义务的立法建议 | 第23-27页 |
| (一) 扩大强制缔约义务的适用范围 | 第23-24页 |
| (二) 明确规定强制缔约义务的适用条件 | 第24页 |
| (三) 规定强制缔约义务人做出承诺的时间 | 第24-25页 |
| (四) 明确规定违反强制缔约义务应承担的民事责任性质 | 第25-27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |
| 致谢 | 第30页 |