| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、 继承的共同正犯的概述 | 第12-14页 |
| （一） 继承的共同正犯的含义 | 第12-13页 |
| 1. “继承”含义的解释 | 第12-13页 |
| 2．继承的共同正犯事实上的两种不同层面的含义 | 第13页 |
| （二） 继承的共同正犯理论要解决的主要问题 | 第13-14页 |
| 二、 对现有的继承的共同正犯成立条件的理论分析 | 第14-17页 |
| （一） 继承的共同正犯成立的一般条件 | 第14-15页 |
| （二） 继承的共同正犯主客观条件的重新界定 | 第15-17页 |
| 1. 共同实行的意思（主观条件） | 第15页 |
| 2. 共同实行的事实（客观方面） | 第15-17页 |
| （三） 继承的共同正犯成立注意的问题 | 第17页 |
| 三、 对现有的继承的共同正犯责任范围学说的分析 | 第17-24页 |
| （一） 继承的共同正犯责任范围之所指 | 第17-19页 |
| （二） 责任范围三种对立学说的分析 | 第19-23页 |
| 1. 三种对立学说的代表人物及其主要内容 | 第19-20页 |
| 2. 三种对立学说各自的理论依据分析 | 第20-21页 |
| 3. 日本判例的引用与分析 | 第21-23页 |
| （三） 责任范围三种学说利与弊的评价 | 第23-24页 |
| 1. 肯定说 | 第23页 |
| 2. 否定说 | 第23-24页 |
| 3. 限制肯定说 | 第24页 |
| 四、 继承的共同正犯问题的准确定性 | 第24-28页 |
| （一） 限制肯定说之新提倡 | 第24-26页 |
| （二） 限制肯定说完善后在具体犯罪类型中的准确运用 | 第26-28页 |
| 1. 基本犯罪构成的客观方面的行为是单行为的场合 | 第26-27页 |
| 2. 基本犯罪构成的客观方面的行为是复行为的场合 | 第27页 |
| 3.日本强盗强奸罪等结合犯的场合 | 第27页 |
| 4. 抢劫致人重伤等结果加重犯的场合 | 第27-28页 |
| 5. 牵连犯的场合 | 第28页 |
| 五、 从判例的借鉴等层面提出几点展望 | 第28-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
| 个人简历 | 第33页 |
| 发表的学术论文 | 第33页 |