| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 1. 精神病人自愿就医原则的相关概念的解析 | 第8-24页 |
| ·问题的提出 | 第9-11页 |
| ·该收治的没有被收治 | 第9-10页 |
| ·不该收治的被收治 | 第10-11页 |
| ·问题的归纳 | 第11页 |
| ·精神病人的界定与分类 | 第11-15页 |
| ·精神病人界定的标准 | 第12页 |
| ·精神病人的分类 | 第12-13页 |
| ·精神病人的 “自知力” 问题 | 第13-15页 |
| ·“自愿就医” 原则的内涵 | 第15-19页 |
| ·精神病人治疗方式、性质以及分类 | 第15-18页 |
| ·自愿就医原则的内涵 | 第18-19页 |
| ·国外精神病人自愿就医的经验与启示 | 第19-24页 |
| ·国外精神卫生立法中自愿就医原则的经验 | 第19-21页 |
| ·国外以及其他地区精神卫生立法中自愿就医原则的启示 | 第21-24页 |
| 2 我国精神病人自愿就医原则适用的理论分析 | 第24-36页 |
| ·我国有关精神病人就医的历史渊源 | 第24-25页 |
| ·我国有关精神病人社会策略的历史渊源 | 第24页 |
| ·我国的精神卫生立法有关 “就医原则” 的经验以及教训 | 第24-25页 |
| ·从“法律的作用与局限” 分析精神病人自愿就医原则适用 | 第25-28页 |
| ·法律的作用与局限 | 第25-27页 |
| ·法律调整对象的限制——人的行为 | 第27-28页 |
| ·从 “法律的正当程序” 分析精神病人自愿就医原则适用 | 第28-31页 |
| ·法律的正当程序 | 第28-29页 |
| ·正当程序对于“自愿就医”原则的影响 | 第29-31页 |
| ·从 “权利、义务” 的关系与配置分析精神病人自愿就医原则适用 | 第31-33页 |
| ·精神病人的权利与其行为能力与权利能力 | 第31-32页 |
| ·精神病人的权利与监护制度的权利义务分配对“自愿就医”影响 | 第32-33页 |
| ·从 “无救济，无权利” 原则分析精神病人自愿就医原则适用 | 第33-34页 |
| ·“无救济，无权利” 原则 | 第33-34页 |
| ·对 “自愿就医” 原则的救济方式 | 第34页 |
| ·从“无病推定” 原则分析精神病人自愿就医原则适用 | 第34-36页 |
| 3 我国精神病人自愿就医原则适用的存在问题分析 | 第36-39页 |
| ·我国精神病人自愿就医原则的法律策略分析 | 第36页 |
| ·我国精神病人自愿就医原则缺乏正当程序的介入 | 第36-37页 |
| ·我国精神病人自愿就医原则适用的相关 “权利、义务” 的关系与配置失衡 | 第37页 |
| ·我国精神病人自愿就医原则缺乏救济手段 | 第37-38页 |
| ·泛精神病论导致医疗性鉴定 “有病推定” 对我国精神病人自愿就医原则的违背 | 第38-39页 |
| 4 依法规范我国精神病人自愿就医原则适用的对策建议 | 第39-43页 |
| ·在立法中科学界定精神病人自愿就医原则的内涵 | 第39-40页 |
| ·保障精神医疗相对人的诉权 | 第40-41页 |
| ·建立异议审查机制 | 第40页 |
| ·完善诉权保护机制 | 第40-41页 |
| ·相关的其他有关的建议 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第46-47页 |
