| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-18页 |
| 引言 | 第18-19页 |
| 第一章 诚实信用原则概论 | 第19-39页 |
| 第一节 诚实信用原则之缘起与发展 | 第19-27页 |
| 一、诚实信用原则之西方起源 | 第19-21页 |
| 二、诚实信用原则之发展 | 第21-27页 |
| 第二节 诚实信用原则在中国 | 第27-33页 |
| 一、"诚信"之中国起源 | 第27-28页 |
| 二、诚实信用原则在中国的近现代化过程 | 第28-31页 |
| 三、中外诚实信用原则起源各自特点之比较 | 第31-33页 |
| 第三节 诚实信用原则公私法领域之跨越 | 第33-39页 |
| 一、诚实信用原则与公法的联系 | 第33-35页 |
| 二、诚实信用原则的私法起源 | 第35-36页 |
| 三、"跨越"抑或"回归"?——诚实信用原则在公法领域的确立与适用 | 第36-39页 |
| 第二章 民事诉讼中之诚实信用原则 | 第39-53页 |
| 第一节 存废之争 | 第39-44页 |
| 一、支持在民事诉讼法中确立诚实信用原则的观点 | 第39-42页 |
| 二、反对在民事诉讼法中确立诚实信用原则的观点 | 第42-44页 |
| 第二节 诚实信用与真实义务 | 第44-47页 |
| 一、真实义务之起源与发展 | 第44-45页 |
| 二、外国学者对真实义务的争论 | 第45-46页 |
| 三、真实义务与对抗制的矛盾 | 第46-47页 |
| 第三节 诚实信用与当事人主义诉讼模式 | 第47-53页 |
| 一、当事人主义与职权主义 | 第48页 |
| 二、传统当事人主义基本特点 | 第48-51页 |
| 三、诚实信用原则与两大诉讼模式的关系 | 第51-53页 |
| 第三章 诚实信用原则在我国民事诉讼中之确立 | 第53-68页 |
| 第一节 诚实信用原则与当事人主义在中国 | 第53-56页 |
| 一、我国法律体系的大陆法渊源 | 第53-54页 |
| 二、大陆法系渊源与英美法系诉讼模式的矛盾 | 第54-55页 |
| 三、诚实信用原则——破解矛盾的关键 | 第55-56页 |
| 第二节 中国古代纠纷解决中的诚实信用 | 第56-58页 |
| 一、一个中国古代利用诚实信用原则解决纠纷的实例 | 第56-57页 |
| 二、对以传统诚信观解决纠纷的评价 | 第57-58页 |
| 第三节 "马锡五审判方式"中的诚实信用 | 第58-63页 |
| 一、"马锡五审判方式"简介 | 第58-60页 |
| 二、强职权主义诉讼模式与"马锡五审判方式"的成功 | 第60-62页 |
| 三、"马锡五审判方式"对中国传统道德体系的扬弃 | 第62-63页 |
| 第四节 "古为今用"与"洋为中用" | 第63-68页 |
| 一、对历史和国情的继承与接受 | 第63页 |
| 二、"马锡五审判方式"与国民政府《民事诉讼法》之比较 | 第63-65页 |
| 三、马锡五审判方式中对当事人的尊重与诚信 | 第65-66页 |
| 四、"古为今用"的价值 | 第66-68页 |
| 第四章 我国现行民事诉讼确立诚实信用原则之构想 | 第68-81页 |
| 第一节 我国现行民事诉讼体制确立诚实信用原则之必要性 | 第68-73页 |
| 一、从民事诉讼效益提高的角度分析 | 第68-70页 |
| 二、从权利保障体系健全的角度分析 | 第70-71页 |
| 三、从当前司法形势现状的角度分析 | 第71页 |
| 四、从民事诉讼功能充分实现的视角分析 | 第71-72页 |
| 五、从民事司法实践的客观要求角度分析 | 第72-73页 |
| 第二节 我国现行民事诉讼体制确立诚实信用原则之制约因素 | 第73-76页 |
| 一、诚实信用原则需要解决的问题 | 第73-75页 |
| 二、民事诉讼秩序中存在问题的本质 | 第75-76页 |
| 三、历史与国情 | 第76页 |
| 第三节 我国现行民事诉讼体制确立诚实信用原则之基本内容 | 第76-81页 |
| 一、诚实信用原则的适用对象 | 第77-78页 |
| 二、诚实信用原则的适用范围 | 第78-79页 |
| 三、诚实信用原则的差别适用 | 第79-81页 |
| 第五章 民事诉讼中之法官诚信 | 第81-99页 |
| 第一节 民事诉讼中法官诚信与自由裁量权 | 第81-85页 |
| 一、自由裁量权之基本意义 | 第81-82页 |
| 二、自由裁量权行使过程中发生的问题及解决途径 | 第82-83页 |
| 三、公开心证形成过程,防止突袭性裁判 | 第83-84页 |
| 四、法官的释明 | 第84-85页 |
| 第二节 法官诚信与司法能动性之发挥 | 第85-92页 |
| 一、司法能动性的意义 | 第85-87页 |
| 二、法官诚信对于司法能动性的作用 | 第87-89页 |
| 三、司法能动性在中国的实践 | 第89-90页 |
| 四、我国法官诚信缺失对司法能动性发展的阻碍 | 第90-92页 |
| 第三节 法官素质提高与队伍建设 | 第92-99页 |
| 一、"制度"与"人"的比较 | 第92页 |
| 二、法官诚信建设 | 第92-93页 |
| 三、对于法官队伍与法官素质的一种错误认识 | 第93-96页 |
| 四、法官队伍与法官素质建设必须考虑的两点因素 | 第96-99页 |
| 第六章 民事诉讼中之当事人诚信 | 第99-114页 |
| 第一节 当事人诚信之具体要求 | 第99-101页 |
| 一、当事人诚信的具体内容 | 第99-100页 |
| 二、当事人诚信之实质 | 第100-101页 |
| 第二节 真实义务——当事人诚信之核心内容 | 第101-107页 |
| 一、当事人违反真实义务现状 | 第102-103页 |
| 二、真实义务之保障 | 第103-105页 |
| 三、当事人真实义务之限度 | 第105-107页 |
| 第三节 协同主义诉讼模式——当事人诚信之最佳选择 | 第107-114页 |
| 一、协同主义诉讼模式的起源与发展 | 第107-108页 |
| 二、协同主义诉讼模式的理论基础 | 第108页 |
| 三、"和谐诉讼"——协同主义诉讼模式的中国面孔 | 第108-110页 |
| 四、对和谐诉讼的反对意见 | 第110-112页 |
| 五、笔者对反对意见的回应 | 第112-114页 |
| 第七章 民事诉讼中之律师诚信 | 第114-134页 |
| 第一节 民事诉讼中律师诚信之现状 | 第114-117页 |
| 一、改革开放以来律师队伍建设成绩 | 第114页 |
| 二、律师诚信执业方面的问题 | 第114-117页 |
| 第二节 律师队伍之诚信建设 | 第117-128页 |
| 一、律师队伍诚信建设之艰巨性 | 第117-119页 |
| 二、律师诚信之制度保障 | 第119-121页 |
| 三、律师诚信之道德保障 | 第121-123页 |
| 四、律师队伍诚信建设的误区——律师自治 | 第123-128页 |
| 第三节 诚信法官与诚信律师 | 第128-134页 |
| 一、法官与律师关系的异化 | 第128-129页 |
| 二、修正法官与律师关系的几种错误观点 | 第129页 |
| 三、正确纠正法官律师关系的三个"相互" | 第129-132页 |
| 四、协同主义诉讼模式下法官律师的关系 | 第132-134页 |
| 结论 | 第134-135页 |
| 致谢 | 第135-136页 |
| 参考文献 | 第136-143页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第143页 |
