| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-13页 |
| 0. 引言 | 第13-21页 |
| ·选题背景和研究意义 | 第13-14页 |
| ·理论工具和研究方法 | 第14-15页 |
| ·文献综述 | 第15-19页 |
| ·本文的主要思路 | 第19-20页 |
| ·其他需要交代的问题 | 第20-21页 |
| 1. 无船承运人倒签提单法律责任的界定 | 第21-27页 |
| ·责任主体的特殊性分析 | 第21-23页 |
| ·作为责任主体的无船承运人 | 第21-22页 |
| ·作为契约托运人的无船承运人 | 第22页 |
| ·作为契约承运人的无船承运人 | 第22-23页 |
| ·行为性质的特殊性分析 | 第23-25页 |
| ·与相关概念的比较 | 第23-24页 |
| ·作为契约承运人与实际承运人的连带责任 | 第24-25页 |
| ·法律渊源的特殊性分析 | 第25-27页 |
| 2. 无船承运人倒签提单法律责任的理论基础 | 第27-42页 |
| ·无船承运人倒签提单法律责任的法学理论基础 | 第27-37页 |
| ·无船承运人提单的法律性质分析 | 第27-29页 |
| ·无船承运人倒签提单的法律效力分析 | 第29-33页 |
| ·无船承运人倒签提单法律责任的定性分析 | 第33-37页 |
| ·无船承运人倒签提单法律责任的经济学理论基础 | 第37-42页 |
| ·无船承运人倒签提单的成本效益分析 | 第37-38页 |
| ·无船承运人倒签提单的公平效率分析 | 第38-39页 |
| ·无船承运人倒签提单的需求供给分析 | 第39-42页 |
| 3. 无船承运人倒签提单法律责任比较研究 | 第42-54页 |
| ·无船承运人倒签提单法律责任能力的比较研究 | 第42-45页 |
| ·美国法律有关无船承运人法律责任能力的规定 | 第42-43页 |
| ·相关国际条约有关无船承运人法律责任能力的规定 | 第43-45页 |
| ·无船承运人倒签提单法律责任赔偿范围的比较研究 | 第45-47页 |
| ·美国法律有关倒签提单赔偿范围的认定 | 第45页 |
| ·英国法律有关倒签提单赔偿范围的认定 | 第45-46页 |
| ·国际条约有关倒签提单赔偿范围的认定 | 第46-47页 |
| ·无船承运人倒签提单法律责任之海事赔偿责任限制的比较研究 | 第47-48页 |
| ·美国有关无船承运人倒签提单的海事赔偿责任限制之规定 | 第47-48页 |
| ·国际条约有关无船承运人倒签提单的海事赔偿责任限制之规定 | 第48页 |
| ·借鉴 | 第48-54页 |
| ·有关无船承运人法律责任能力的借鉴 | 第48-49页 |
| ·有关无船承运人倒签提单赔偿范围的借鉴 | 第49-50页 |
| ·有关无船承运人是否享有海事赔偿责任限制的借鉴 | 第50-54页 |
| 4. 我国无船承运人倒签提单法律责任制度的现状、问题及原因分析 | 第54-62页 |
| ·我国有关无船承运人倒签提单法律责任的立法现状 | 第54-57页 |
| ·我国有关无船承运人方面的立法现状 | 第54页 |
| ·我国有关无船承运人法律责任能力的立法现状 | 第54-56页 |
| ·我国有关倒签提单方面的立法现状 | 第56页 |
| ·我国有关倒签提单赔偿范围的立法现状 | 第56-57页 |
| ·我国有关无船承运人倒签提单法律责任存在的问题 | 第57-59页 |
| ·无船承运人倒签提单与实际承运人之间的连带责任问题 | 第57-58页 |
| ·无船承运人倒签提单法律责任定性问题 | 第58-59页 |
| ·无船承运人责任能力问题 | 第59页 |
| ·我国有关无船承运人倒签提单法律责任存在问题的原因分析 | 第59-62页 |
| ·国际货物运输发展推动制度变迁 | 第59-60页 |
| ·利益博弈的产物 | 第60页 |
| ·无船承运人法律责任能力与风险失衡 | 第60-61页 |
| ·买方的重视程度较低 | 第61-62页 |
| 5. 完善无船承运人倒签提单法律责任制度的建议 | 第62-65页 |
| ·建议提高无船承运人的责任能力 | 第62页 |
| ·建议明确无船承运人倒签提单的法律性质 | 第62-63页 |
| ·建议明确无船承运人与实际承运人的连带责任 | 第63页 |
| ·对买方的相关建议 | 第63-65页 |
| 结语 | 第65-67页 |
| 参考文献 | 第67-72页 |
| 附录 | 第72-73页 |
| 后记 | 第73-74页 |
| 致谢 | 第74页 |
