| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、职务犯罪量刑的基本问题 | 第11-19页 |
| (一) 职务犯罪的涵义、特征及其社会危害 | 第11-14页 |
| 1. 职务犯罪的涵义 | 第11-12页 |
| 2. 职务犯罪的特征 | 第12-13页 |
| 3. 职务犯罪的社会危害 | 第13-14页 |
| (二) 量刑的概念、特征及其价值 | 第14-15页 |
| 1. 量刑的概念 | 第14页 |
| 2. 量刑的特征 | 第14-15页 |
| 3. 量刑的价值 | 第15页 |
| (三) 量刑原则及量刑情节 | 第15-17页 |
| 1. 量刑原则 | 第15-16页 |
| 2. 量刑情节 | 第16-17页 |
| (四) 职务犯罪与量刑 | 第17-19页 |
| 1. 职务犯罪量刑的特殊性 | 第17-18页 |
| 2. 职务犯罪量刑的刑法意义 | 第18-19页 |
| 二、我国当前职务犯罪量刑轻缓化现状考察 | 第19-26页 |
| (一) 典型实案及引发的争论 | 第19-21页 |
| 1. 实案情况 | 第19-20页 |
| 2. 相关争论 | 第20-21页 |
| (二) 职务犯罪量刑轻缓化的表现 | 第21-23页 |
| 1. 缓刑、免刑适用率明显高于普通刑事案件 | 第21-22页 |
| 2. 自首情节适用比率较高 | 第22页 |
| 3. 减轻处罚情节适用频繁 | 第22-23页 |
| 4. 财产刑的适用比例很低 | 第23页 |
| (三) 职务犯罪量刑轻缓化所造成的现实弊端 | 第23-26页 |
| 1. 损害了法律权威且影响了司法机关的公信力 | 第23-24页 |
| 2. 损伤了群众打击职务犯罪的信心且影响了打击职务犯罪的效果 | 第24页 |
| 3. 不利于有效地预防和减少职务犯罪 | 第24-26页 |
| 三、职务犯罪量刑轻缓化原因的刑法审视 | 第26-35页 |
| (一) 职务犯罪量刑轻缓化是非正常的轻刑化思潮的反映 | 第26-29页 |
| 1. 西方国家的轻刑化思潮 | 第26-27页 |
| 2. 轻刑化思潮下的我国刑罚改革 | 第27页 |
| 3. 职务犯罪量刑轻缓化是非正常的轻刑化思潮的反映 | 第27-29页 |
| (二) 职务犯罪量刑轻缓化违背了相关的刑法原则 | 第29-30页 |
| 1. 我国语域中的罪责刑相适应原则 | 第29-30页 |
| 2. 我国语域中的平等适用刑法原则 | 第30页 |
| (三) 职务犯罪量刑轻缓化缘于刑法立法的缺陷 | 第30-33页 |
| 1. 从轻、减轻情节用语模糊、抽象,缺乏科学性和可操作性 | 第30-31页 |
| 2. 职务犯罪法定刑幅度过宽,量刑伸缩性大 | 第31页 |
| 3. 缓刑、免刑的适用条件过于原则笼统,法官自由裁量权过大 | 第31-32页 |
| 4. 职务犯罪定罪量刑数额标准脱离实际 | 第32页 |
| 5. 财产刑、资格刑比重小,刑罚结构不严密 | 第32-33页 |
| (四) 职务犯罪量刑轻缓化也缘于刑法司法的不规范 | 第33-35页 |
| 1. 法官滥用自由裁量权 | 第33页 |
| 2. 传统的估堆式量刑方法不科学 | 第33-35页 |
| 四、控制职务犯罪量刑轻缓化的刑法对策 | 第35-41页 |
| (一) 刑法立法对策 | 第35-39页 |
| 1. 取消刑法中定罪量刑数额的规定 | 第35页 |
| 2. 进一步明确职务犯罪的立法用语和缩小法定刑幅度 | 第35-36页 |
| 3. 完善财产刑和资格刑的设置 | 第36-37页 |
| 4. 严格自首、立功等量刑情节 | 第37-38页 |
| 5. 明确减轻处罚的适用条件 | 第38页 |
| 6. 明确缓刑、免刑的主观和客观条件 | 第38-39页 |
| (二) 刑法司法对策 | 第39-41页 |
| 1. 推进量刑规范化改革 | 第39页 |
| 2. 加强检察机关的监督权 | 第39页 |
| 3. 推进判例指导改革 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
