| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 1 导论 | 第8-12页 |
| ·研究对象的界定 | 第8-9页 |
| ·研究文献综述 | 第9-10页 |
| ·研究意义 | 第10-12页 |
| 2 客观真实或法律真实—对刑事有罪判决证明标准性质的考察 | 第12-26页 |
| ·客观真实论的基本理论观点 | 第12-14页 |
| ·法律真实论的基本理论观点 | 第14-16页 |
| ·对两大真实论的评论 | 第16-23页 |
| ·以客观真实为证明标准存在方法论上的缺陷 | 第16-20页 |
| ·法律真实契合刑事诉讼证明的特点 | 第20-23页 |
| ·刑事有罪判决证明标准性质的定位 | 第23-26页 |
| 3 西方国家刑事有罪判决证明标准的现实考察 | 第26-34页 |
| ·英美法系国家刑事有罪判决证明标准 | 第26-29页 |
| ·大陆法系国家刑事有罪判决证明标准 | 第29-31页 |
| ·对两大法系刑事有罪判决证明标准的评价 | 第31-34页 |
| 4 我国刑事有罪判决证明标准的现实考察 | 第34-45页 |
| ·我国刑事有罪判决证明标准的法律规定及特征 | 第34-35页 |
| ·对我国刑事有罪判决证明标准的实践考察 | 第35-45页 |
| 5 我国刑事有罪判决证明标准的重构 | 第45-61页 |
| ·学界主要观点 | 第45-47页 |
| ·“证据确实充分，排除合理怀疑”—我国刑事有罪判决证明标准的重构 | 第47-52页 |
| ·“证据确实充分，排除合理怀疑”证明标准的实施 | 第52-61页 |
| ·“证据确实充分，排除合理怀疑”证明标准在适用中的层次性把握 | 第52-56页 |
| ·完善配套制度，保障新标准的实施 | 第56-61页 |
| 结论 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-66页 |
| 后记 | 第66页 |
