| 引言 | 第1-7页 |
| 第一章 举证责任的分配 | 第7-22页 |
| 一、 举证责任分配的有关学说 | 第7-14页 |
| （一） 待证事实分类说 | 第8页 |
| （二） 法律要件分类说 | 第8-11页 |
| （三） 举证责任分配的新学说 | 第11-13页 |
| （四） 英美法系关于举证责任分配的学说 | 第13-14页 |
| 二、 举证责任分配规则的价值取向 | 第14-17页 |
| （一） 公正 | 第14-16页 |
| （二） 效率 | 第16-17页 |
| 三、 关于我国建立举证责任分配规则的立法建议 | 第17-22页 |
| （一） 以罗森伯格的规范说作为法官审判案件时的基本理论依据 | 第17-19页 |
| （二） 适用规范说的例外规则 | 第19-20页 |
| （三） 根据诚实信用原则分配举证责任 | 第20-21页 |
| （四） 关于举证责任分配规则的立法模式 | 第21-22页 |
| 第二章 举证责任的免除 | 第22-33页 |
| 一、 司法认知 | 第22-27页 |
| （一） 司法认知的内涵 | 第22-23页 |
| （二） 司法认知的对象 | 第23-26页 |
| （三） 司法认知的效力 | 第26页 |
| （四） 司法认知的程序 | 第26-27页 |
| 二、 自认 | 第27-31页 |
| （一） 自认的内涵 | 第27-29页 |
| （二） 自认的分类 | 第29-30页 |
| （三） 自认的效力 | 第30-31页 |
| 三、 对我国举证责任免除制度的立法建议 | 第31-33页 |
| （一） 我国现行举证责任免除制度存在的问题 | 第31-32页 |
| （二） 对于我国建立举证责任免除制度的建议 | 第32-33页 |
| 第三章 举证时限 | 第33-41页 |
| 一、 证据随时提出主义的弊端 | 第33-34页 |
| 二、 举证时限的含义 | 第34-36页 |
| 三、 举证时限制度的有关立法例 | 第36-37页 |
| 四、 举证时限制度的价值取向 | 第37-39页 |
| （一） 实现程序公正 | 第37-38页 |
| （二） 提高诉讼效益 | 第38页 |
| （三） 完善诉讼体系 | 第38-39页 |
| 五、 对我国建立举证时限制度的立法建议 | 第39-41页 |
| 第四章 当事人举证和法院查证的关系 | 第41-49页 |
| 一、 现行法律和司法解释规定的弊端 | 第41-43页 |
| 二、 对法院调查收集证据条件的界定 | 第43-46页 |
| 三、 当事人收集证据的程序保障 | 第46-48页 |
| 四、 对完善我国法院调查收集证据制度的立法建议 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-52页 |
| 主要参考书目 | 第52-53页 |