首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--经济法论文--国民经济与社会发展法令论文--企业法、公司法论文

商业判断规则研究——兼论完善我国《公司法》中的董事责任体系

前言第1-10页
第一章 商业判断规则的基本架构第10-30页
 一 商业判断规则的历史演进和法律属性第10-15页
  (一) 商业判断规则的发展沿革第10-12页
  (二) 商业判断规则的内涵和法律属性第12-15页
   1. 案例规则的呼应第12-13页
   2. 成文法的差异第13-15页
   3. 商业判断规则和商业判断准则第15页
 二 商业判断规则的核心要素第15-26页
  1. 商业判断第16-19页
  2. 善意第19-20页
  3. 无利益关联第20-23页
  4. 独立性第23-25页
  5. 知悉第25-26页
  6. 为公司的最佳利益行事第26页
 三 商业判断规则的法律特征第26-28页
  1. 对董事行为适当性的合理假定第27页
  2. 保护董事的“安全港”规则第27页
  3. 非成文法化的现实意义第27-28页
 四 商业判断规则的价值功效第28-30页
第二章 谨慎职责第30-68页
 一 过失责任原则对谨慎职责的影响第31-41页
  (一) 董事违反谨慎职责的构成要件第32-40页
   1. 从过失责任到重大过失的转变第32-35页
   2. 近因第35-39页
    (1) 因果关系第35-37页
    (2) 不可能发现问题—抗辩理由第37-38页
    (3) 插入原因和替代原因第38-39页
   3. 对公司损失的考量第39-40页
  (二) 过失责任——赞成和反对的意见第40-41页
 二 董事——行为人第41-49页
  (一) “合理的人”第41-46页
   1. 受托人标准第42-43页
   2. 勤勉、技能和知识第43-44页
   3. 进一步的分析第44-46页
  (二) 行为人的类别第46-49页
   1. 内部董事和外部董事第46-47页
   2. 专业化董事、荣誉董事和名义董事第47-49页
    (1) 名义董事会和握有实权的执行委员会第47页
    (2) 过渡期的董事第47-48页
    (3) 即将退休的董事第48页
    (4) 外地董事第48页
    (5) 名义/名誉董事第48-49页
 三 董事的行为方式第49-57页
  (一) 知悉第49-50页
  (二) 违反职责:未能查询第50-53页
  (三) 特别例外——没有违反谨慎职责的情况第53-54页
  (四) 在交易场合谨慎职责的特质——咨询和接受建议第54-56页
   1. 内部人员的协调和建议第55页
   2. 征求外部专家的意见第55页
   3. 向董事提供建议的适当方式第55-56页
  (五) 在交易场合的考量——会议和商谈第56-57页
 四 浪费公司财产第57-58页
 五 法院考察的内容第58-61页
  (一) 从结果到过程的转变第58-60页
  (二) 谨慎职责的典型案例—Smith v. Van Gorkom案件第60-61页
 六 对损害赔偿责任的限制第61-64页
  (一) 选择排除第61-62页
  (二) 董事会或股东会批准的法律意义第62-64页
 七 是否有必要维系董事责任体系?——对立和协调的理论第64-66页
 八 小结:谨慎职责和商业判断规则的关系第66-68页
第三章 MBCA的最新修订与商业判断规则第68-90页
 一 MBCA的修订第68-69页
 二 相关条文内容对照——第8·30条第69-71页
  (一) 原文内容对照第69-70页
  (二) 译文内容对照第70-71页
 三 新文本的变化第71-77页
  (一) 职责的分类第71-74页
  (二) 对谨慎职责内容的解释第74-75页
   1. “技能”和“勤勉”第74页
   2. 知悉的义务第74-75页
   3. 信任第75页
  (1) 权利——第8·30(c)条第75页
  (2) 信任的范畴——第8·30(d)条第75-76页
  (3) 信任的对象——第8·30(e)条第76-77页
 四 董事违反义务的法律责任——第8·31条第77-88页
  (一) 条文对照第77-80页
  (二) 修订后的第8·30条与第8·31条的关系第80-83页
   1. 对责任的弱化第81-82页
   2. 举证责任的归属第82页
   3. 区分行为准则和司法审查规则第82-83页
  (三) 无损害赔偿责任的原由——第8·31(a)条第83-87页
   1. 成文法或章程并未提供保护第83-84页
   2. 普通法上的证明理由第84-87页
  (四) 第8·31(c)条与其他条款的关系第87-88页
 五 违法分红时的董事责任——第8·33条第88-90页
  (一) 条文对照第88-89页
  (二) 释义第89-90页
第四章 派生之诉与商业判断规则第90-100页
 一 派生之诉的一般法律意义第90-91页
  1. 谁代表公司的利益?第90-91页
  2. 袭击者诉讼第91页
 二 派生之诉的法律分析第91-93页
 三 特别诉讼委员会的合理假定第93-95页
 四 结构性偏见第95-100页
第五章 控制权之争与商业判断规则第100-124页
 一 商业判断规则在控制权争夺案中的应用——Unocal和Revlon规则之前第101-105页
 二 Unocal规则第105-111页
  (一) 控制权争夺的Unocal模式第106-107页
  (二) 考量的法律意义第107-109页
  (三) Unocal规则的特点第109-111页
   1. 无利益冲突第109-110页
   2. 商业判断规则可以适用于拍卖阶段第110-111页
 三 Revlon规则第111-116页
  (一) 控制权之争的Revlon模式第111-113页
  (二) 对反兼并措施的合法性分析第113-114页
   1. 法院的基本考量准则第113页
   2. 毒药丸的合法性第113页
   3. 自行收购安排第113页
   4. 拍卖阶段第113-114页
   5. 锁定措施第114页
   6. “恕不出售”条款第114页
   7. 解除费第114页
  (三) 对Revlon规则的评价第114-116页
   1. Revlon规则的适用条件第114-115页
   2. 与Unocal规则的关系第115页
   3. 遗留的问题第115-116页
 四 在Unocal/Revlon规则之后商业判断规则的发展第116-122页
  (一) 合理的标准——派拉蒙通讯公司诉时代公司第116-120页
  (二) 强化的审查标准——派拉蒙通讯公司诉QVC网络公司第120-122页
 五 小结第122-124页
第六章 其他国家对商业判断规则的态度第124-132页
 一 澳大利亚第124-127页
  (一) 澳大利亚和美国法律中对董事职责的不同规定第124-126页
  (二) 现实的考虑——是否有必要将商业判断规则成文法化?第126-127页
  (三) 结论第127页
 二 英国第127-132页
  1. 案例规则——从主观论到客观论的转变第128-129页
  2. 成文法的变动趋向第129-131页
  3. 欧盟公司法指令第5号对英国法的影响第131-132页
第七章 完善我国《公司法》中的董事责任体系的思考和建议第132-146页
 一 对董事会职权的内容和行事方式的比较第132-136页
 二 董事的法律地位第136-138页
  (一) 委任说第136-137页
  (二) 代理说第137-138页
 三 董事的职责第138-146页
  (一) 大陆法系董事职责的体系第138-139页
  (二) 我国《公司法》中的董事责任体系的缺陷和对进一步完善的建议第139-146页
   1. 现有的规定第139页
   2. 目前的问题第139-141页
   3. 对进一步完善的建议第141-146页
第八章 结束语——商业判断规则、董事职责和公司治理第146-149页
参考文献第149-155页
后记第155页

论文共155页,点击 下载论文
上一篇:电解铝工人生物监测指标的研究
下一篇:糖尿病的TAP基因多态性及某些相关因素的流行病学研究