论法律趋同--从历史演进的角度分析
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 导论 | 第10-21页 |
| 一、问题的提出 | 第10-13页 |
| 二、国内外之研究现状述评 | 第13-17页 |
| 三、论文的主要内容及研究方法 | 第17-21页 |
| 第一章 法律趋同现象的一般性概述 | 第21-53页 |
| 一、有关法律发展趋势之法学理论 | 第21-30页 |
| (一) 法律全球化理论 | 第21-27页 |
| (二) 法律本土化理论 | 第27-29页 |
| (三) 分析 | 第29-30页 |
| 二、法律趋同的概念分析 | 第30-40页 |
| (一) 法律多元 | 第30-35页 |
| (二) 法律趋同 | 第35-40页 |
| 三、法律趋同的客体 | 第40-53页 |
| (一) 法律意识层面 | 第41-44页 |
| (二) 法律制度层面 | 第44-49页 |
| (三) 法律技术 | 第49-51页 |
| (四) 其他 | 第51-52页 |
| (五) 分析 | 第52-53页 |
| 第二章 法律趋同的历史考察 | 第53-87页 |
| 一、法律趋同的历史起源:罗马法与共同法 | 第53-65页 |
| (一) 从罗马法到共同法 | 第53-57页 |
| (二) 罗马法的复兴与西欧国家的法律趋同 | 第57-60页 |
| (三) 西欧社会法律趋同的成因 | 第60-65页 |
| 二、近代西方社会法律趋同的逆流:民族国家的法典化 | 第65-75页 |
| (一) 民族主义与民族国家的建立 | 第65-69页 |
| (二) 民族国家的法典化运动 | 第69-73页 |
| (三) 分析 | 第73-75页 |
| 三、东方社会的法律趋同现象 | 第75-87页 |
| (一) 古代东方社会的法律趋同 | 第76-80页 |
| (二) 近代东方国家法律的冲突与融合 | 第80-82页 |
| (三) 东方社会法律趋同的成因 | 第82-87页 |
| 第三章 全球化背景下现代社会的法律趋同现象 | 第87-123页 |
| 一、全球化与法律趋同 | 第87-98页 |
| (一) 全球化背景下法律趋同的可能性 | 第87-92页 |
| (二) 全球化对全球法制的影响 | 第92-95页 |
| (三) 法律趋同对全球化的影响 | 第95-98页 |
| 二、现代社会法律趋同的现象分析 | 第98-110页 |
| (一) 欧盟的法律趋同化进程 | 第99-102页 |
| (二) 两大法系的发展与融合 | 第102-104页 |
| (三) 公法领域的法律趋同 | 第104-108页 |
| (四) 私法领域的法律趋同 | 第108-110页 |
| 三、现代社会法律趋同的原因分析 | 第110-123页 |
| (一) 经济全球化的决定作用 | 第110-114页 |
| (二) 国内和国际政治的交互影响 | 第114-116页 |
| (三) 社会问题的全球性调控 | 第116-119页 |
| (四) 法律文化的交流与融合 | 第119-123页 |
| 第四章 法律趋同的走向:限度与因应策略 | 第123-162页 |
| 一、法律趋同中的相反倾向:冲突与对抗 | 第123-127页 |
| 二、法律趋同的限度分析 | 第127-138页 |
| (一) 法律趋同化与国家主权 | 第128-131页 |
| (二) 世界经济发展不均衡 | 第131-134页 |
| (三) 社会大众适应能力的有限性 | 第134-135页 |
| (四) 全球法律文化的异质性 | 第135-137页 |
| (五) 其他 | 第137-138页 |
| 三、法律发展中多重关系的厘清 | 第138-151页 |
| (一) 多元与趋同 | 第138-141页 |
| (二) 传统与现代 | 第141-145页 |
| (三) 人权与主权 | 第145-149页 |
| (四) 本土化与国际化 | 第149-151页 |
| 四、法律趋同与中国的法制发展 | 第151-162页 |
| (一) 法律趋同对中国法制建设的影响 | 第152-154页 |
| (二) 中国因应策略 | 第154-162页 |
| 结论 | 第162-165页 |
| 主要参考文献 | 第165-174页 |
| 后记 | 第174页 |
