摘要 | 第1-9页 |
ABSTRACT | 第9-11页 |
引言 | 第11-13页 |
第一章 文化财产保护的基本理论 | 第13-25页 |
第一节 概述 | 第13-15页 |
一、保护文化财产的历史背景 | 第13-14页 |
二、文化财产的返还 | 第14-15页 |
第二节 文化财产保护和返还的理论依据 | 第15-19页 |
一、文化民族主义与文化国际主义之争 | 第15-18页 |
二、人道主义基本原则 | 第18-19页 |
第三节 文化财产保护和返还的国际法依据 | 第19-21页 |
一、概述 | 第19页 |
二、1954年海牙公约及其议定书 | 第19-20页 |
三、1970年UNESCO公约 | 第20页 |
四、1995年UNIDROIT公约 | 第20-21页 |
第四节 文化财产保护和返还的基本法律关系 | 第21-25页 |
一、主体 | 第21-22页 |
二、客体 | 第22页 |
三、内容 | 第22-25页 |
第二章 返还文化财产国际公约的基本内容 | 第25-39页 |
第一节 文化财产的含义 | 第25-26页 |
一、1954年海牙公约及其议定书 | 第25页 |
二、1970年UNESCO公约 | 第25-26页 |
三、1995年UNIDROIT公约 | 第26页 |
第二节 公约的适用范围 | 第26-29页 |
一、适用的地理范围 | 第26-28页 |
二、公约的溯及力 | 第28-29页 |
第三节 公约的文化财产返还制度 | 第29-35页 |
一、文化财产返还的请求权人 | 第29-31页 |
二、文化财产返还的途径 | 第31-33页 |
三、文化财产返还的赔偿制度 | 第33-34页 |
四、文化财产返还的追溯时效 | 第34-35页 |
第四节 有关文化财产保护和返还的争议解决 | 第35-37页 |
一、1954年海牙公约及其议定书 | 第35-36页 |
二、1970年UNESCO公约 | 第36页 |
三、1995年UNIDROIT公约 | 第36-37页 |
第五节 公约的特别制度 | 第37-39页 |
一、文化财产的特别保护制度 | 第37页 |
二、文化财产进出口许可制度 | 第37页 |
三、公约的退出机制 | 第37-39页 |
第三章 公约的国内实施与跨境追索中的法律适用 | 第39-46页 |
第一节 公约在主要国家的国内实施 | 第39-42页 |
一、美国及其《文化财产公约实施法》 | 第39-40页 |
二、英国及其《文物交易犯罪法》 | 第40-41页 |
三、瑞士及其《文化财产国际转让法》 | 第41-42页 |
四、日本及其《文化财产非法出口和进口控制法》 | 第42页 |
第二节 公约在非缔约国的适用 | 第42-43页 |
一、公约在非缔约国的适用的一般原理 | 第42-43页 |
二、文化财产国际公约在非缔约国的适用 | 第43页 |
第三节 跨境追索文化财产之诉的法律适用 | 第43-46页 |
一、善意取得制度:英美法系与大陆法系之比较 | 第43-44页 |
二、物之所在地法的适用 | 第44-46页 |
第四章 返还文化财产公约所面临的问题 | 第46-51页 |
第一节 公约的溯及力 | 第46-47页 |
一、公约没有溯及力 | 第46页 |
二、文化财产对溯及力的特殊要求 | 第46页 |
三、公约缺乏溯及力所面临的问题 | 第46-47页 |
第二节 文化财产返还的请求权人 | 第47-48页 |
一、个人能否成为文化财产返还的请求权人? | 第47页 |
二、国家作为请求权人所面临的问题 | 第47-48页 |
第三节 公约中善意取得人的补偿机制 | 第48-49页 |
一、善意第三人应当得到补偿 | 第48-49页 |
二、现有的补偿机制所面临的问题 | 第49页 |
第四节 公约的新近发展和趋势 | 第49-51页 |
一、2009年第64届联合国代表大会 | 第49页 |
二、2010年文化遗产保护及追索国际会议 | 第49-51页 |
第五章 公约在我国的实施及追索流失文化财产途径的探讨 | 第51-55页 |
第一节 文化财产返还的国际公约在我国的国内实施 | 第51-53页 |
一、我国国内法的实施方式 | 第51页 |
二、我国国内相关立法 | 第51-53页 |
第二节 跨境追索我国流失的文化财产途径之建议 | 第53-55页 |
一、国际公约框架内追索 | 第53-54页 |
二、跨境诉讼 | 第54页 |
三、双边合作磋商机制 | 第54页 |
四、民间追讨 | 第54-55页 |
结论 | 第55-56页 |
注释 | 第56-60页 |
参考文献 | 第60-65页 |
后记 | 第65-66页 |