| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 前言 | 第8-11页 |
| 一、机动车三者险 | 第11-19页 |
| (一) 机动车三者险概述 | 第11-14页 |
| 1. 机动车三者险定义 | 第11-12页 |
| 2. 机动车三者险分类 | 第12-14页 |
| (二) 机动车三者险的当事人及关系人 | 第14-15页 |
| 1. 当事人:包括保险人和投保人 | 第14-15页 |
| 2. 关系人包括:被保险人和第三人 | 第15页 |
| (三) 机动车三者险中的第三人 | 第15-19页 |
| 1. 概述 | 第15页 |
| 2. 第三人范围比较研究 | 第15-16页 |
| 3. 中国法第三人范围的比较与讨论 | 第16-18页 |
| 4. 第三人范围与第三人直接请求权的关系 | 第18-19页 |
| 二、机动车三者险第三人直接请求权 | 第19-34页 |
| (一) 概述 | 第19-20页 |
| 1. 第三人直接请求权概念 | 第19页 |
| 2. 第三人直接请求权的行使方式 | 第19页 |
| 3. 不同行使方式对第三人的影响 | 第19-20页 |
| (二) 第三人直接请求权存在的观念基础与三者险立法目的 | 第20-22页 |
| 1. 从保护被保险人到保护第三人:责任保险观念的转变 | 第20-21页 |
| 2. 新视角下的三者险立法目的 | 第21-22页 |
| (三) 第三人直接请求权的法理基础 | 第22-32页 |
| 1. 法理基础问题的提出 | 第22页 |
| 2. 第三人直接请求权法理基础的不同学说 | 第22-27页 |
| 3. 第三人直接请求权法理基础的小结与评价 | 第27-32页 |
| (四) 赋予第三人直接请求权的消极影响 | 第32-34页 |
| 三、机动车强制三者险中的第三人直接请求权 | 第34-45页 |
| (一) 机动车强制三者险概述 | 第34-36页 |
| 1. 特殊的立法目的与社会政策的考量 | 第34-35页 |
| 2. 与机动车商业三者险的区别 | 第35-36页 |
| (二) 机动车强制三者险第三人直接请求权比较法研究 | 第36-38页 |
| (三) 中国强制三者险第三人直接请求权的历史演变 | 第38-42页 |
| 1. 道路交通安全法出台前的状况 | 第38-39页 |
| 2. 道路交通安全法到机动车交通事故责任强制保险条例之间的状况 | 第39-40页 |
| 3. 2006年《机动车交通事故责任强制保险条例》出台后的情况 | 第40-41页 |
| 4. 对中国机动车三者险第三人直接请求权立法和研究的小结 | 第41-42页 |
| (四) 机动车强制三者险第三人请求权的行使 | 第42-45页 |
| 1. 直接请求权的内容 | 第42-43页 |
| 2. 直接请求权的抗辩事由 | 第43-45页 |
| 四、机动车商业三者险中的第三人直接请求权 | 第45-50页 |
| (一) 机动车商业三者险概述 | 第45-46页 |
| 1. 与机动车强制三者险不同的立法目的 | 第45页 |
| 2. 机动车商业三者险的社会作用 | 第45-46页 |
| (二) 机动车商业三者险第三人直接请求权比较法研究 | 第46-47页 |
| (三) 中国机动车商业三者险第三人直接请求权的法律空白 | 第47-48页 |
| (四) 机动车商业三者险第三人请求权的行使 | 第48-50页 |
| 1. 权利内容 | 第48-49页 |
| 2. 行使方式 | 第49页 |
| 3. 直接请求权的抗辩 | 第49-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
