| 摘要 | 第1-8页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 第一部分 海峡两岸间贸易解决机制建立之必要 | 第9-13页 |
| 一、海峡两岸贸易现状 | 第9-10页 |
| 二、两岸间贸易争端发生的可能性 | 第10-11页 |
| 三、两岸间原有的争端解决机制及不足 | 第11-13页 |
| 第二部分 现有国际贸易争端解决机制之比较 | 第13-26页 |
| 一、WTO争端解决机制研究 | 第13-19页 |
| (一) WTO争端解决机制的概述 | 第13-15页 |
| (二) WTO争端解决机制对两岸间贸易争端解决机制的可借鉴之处 | 第15-17页 |
| (三) WTO的争端解决机制不宜直接适用于两岸间之原因 | 第17-19页 |
| 二、欧盟及其各成员间贸易争端解决机制评析 | 第19-21页 |
| (一) 欧盟初审法院和欧盟法院在解决争端时的特点 | 第19-20页 |
| (二) 欧盟法院解决机制不适用于两岸关系 | 第20-21页 |
| 三、司法解决方式的NAFTA争端解决机制评析 | 第21-26页 |
| (一) NAFTA争端解决机制的特点 | 第21-23页 |
| (二) NAFTA争端解决机制对两岸间贸易争端解决机制的可借鉴之处 | 第23-24页 |
| (三) 区域性争端解决机制不宜适用于两岸间之原因 | 第24-26页 |
| 第三部分 大陆与香港、澳门、台湾之间缺乏贸易纠纷解决相关规定的缺憾 | 第26-30页 |
| 一、CEPA在贸易纠纷解决方面的不完善之处 | 第26-28页 |
| 二、大陆与澳门近似于香港 | 第28-29页 |
| 三、大陆与台湾的特殊性 | 第29-30页 |
| 第四部分 两岸贸易争端解决机制构建的设想 | 第30-40页 |
| 一、两岸间贸易争端解决机制的构建思路 | 第30-31页 |
| (一) 两岸间应该尽量地应用以软法机制为主的模式 | 第30-31页 |
| (二) 适当地在两岸贸易争端解决机制构建中充实硬法因素 | 第31页 |
| 二、构建两岸间多元化的贸易争端解决机制 | 第31-40页 |
| (一) 在两岸间贸易争端建设中，完善预警机制的建立 | 第31-32页 |
| (二) 两岸贸易纠纷具体解决方式的完善 | 第32-38页 |
| (三) 在贸易争端解决机制的构建中引进司法审查的相关规定 | 第38-40页 |
| 五 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
