| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 第一章 引言 | 第7-10页 |
| ·中国对外直接投资法律保障制度研究现状 | 第7-8页 |
| ·本文的研究思路及方法 | 第8-9页 |
| ·本文研究的创新点和研究意义 | 第9-10页 |
| 第二章 中国对外直接投资的现有法律保障 | 第10-22页 |
| ·关于中国对外直接投资的分析 | 第10-12页 |
| ·中国对外直接投资的规模不断壮大 | 第10-11页 |
| ·相比国际对外直接投资大国存在很大差距 | 第11-12页 |
| ·中国对外直接投资保障的相关国内法分析 | 第12-16页 |
| ·《境外投资管理办法》及相关规定 | 第12-13页 |
| ·《境外投资项目核准暂行管理办法》及相关规定 | 第13-14页 |
| ·《境内机构境外直接投资外汇管理规定》及相关规定 | 第14-15页 |
| ·其他主要法规 | 第15-16页 |
| ·中国签订的有关国际投资的双边协定分析 | 第16-18页 |
| ·与中国签订对外直接投资双边协定的主要国家和地区 | 第16-17页 |
| ·中国签订的主要双边投资保护协定简析 | 第17-18页 |
| ·中国加入的重要国际投资多边条约分析 | 第18-22页 |
| ·《多边投资机构担保公约》中的相关规定 | 第18-20页 |
| ·《关于解决国家与他国国民之间投资争端公约》中的相关规定 | 第20-21页 |
| ·WTO下《与贸易有关的投资措施协定》中的相关规定 | 第21-22页 |
| 第三章 中国对外直接投资现有法律保障的缺陷分析 | 第22-29页 |
| ·立法位阶不高,体制不健全 | 第22-24页 |
| ·立法位阶不高 | 第22-23页 |
| ·多元分级核准与监管体制不健全 | 第23-24页 |
| ·对直接外投资保险制度尚未建立 | 第24-26页 |
| ·保险公司独立性弱 | 第24-25页 |
| ·保险法规不严密 | 第25页 |
| ·对东道国的审查制度尚未确立 | 第25-26页 |
| ·对外直接投资争端解决机制效果不明显 | 第26-29页 |
| ·对外直接投资争端解决的国内法不完善 | 第27页 |
| ·中外双边投资保护协定中争端解决机制矛盾较多 | 第27页 |
| ·多边投资保护协定间关于争端解决存在冲突 | 第27-29页 |
| 第四章 完善中国对外直接投资法律保障制度的必要性分析 | 第29-33页 |
| ·非商业性风险与完善对外直接投资法律保障制度的必要性 | 第29-31页 |
| ·非商业性风险 | 第29-30页 |
| ·完善对外直接投资法律保障制度的必要性 | 第30-31页 |
| ·商业性风险与完善对外直接投资法律保障制度的必要性 | 第31-33页 |
| ·商业性风险 | 第31-32页 |
| ·完善对外直接投资法律保障制度的必要性 | 第32-33页 |
| 第五章 对中国完善对外直接投资法律保障制度的建议 | 第33-44页 |
| ·域外对外直接投资法律保障制度的借鉴 | 第33-37页 |
| ·美国有关对外直接投资的法律保障制度 | 第33-35页 |
| ·欧盟有关对外直接投资的法律保障制度 | 第35-36页 |
| ·日本有关对外直接投资的法律保障制度 | 第36-37页 |
| ·完善中国对外直接投资法律保障制度的几点建议 | 第37-44页 |
| ·构建中国对外直接投资的法律体系 | 第38-39页 |
| ·建立中国对外直接投资的保险制度 | 第39-41页 |
| ·完善中国对外直接投资的争端解决机制 | 第41-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
