| 论文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 一、对失踪的传统定义的质疑 | 第10-12页 |
| (一) 自然人失踪并不全是离开住所或居所的结果 | 第10-11页 |
| (二) 生死不明的准确含义是什么? | 第11-12页 |
| 二、失踪与死亡 | 第12-13页 |
| 三、失踪的准确含义 | 第13页 |
| 第一章 宣告死亡制度的立法沿革及我国立法模式的选择 | 第13-23页 |
| 第一节 宣告死亡制度的立法沿革 | 第13-19页 |
| 一、罗马法与日尔曼法中的失踪人制度 | 第13-14页 |
| 二、近、现代民法中的失踪人制度 | 第14-19页 |
| 第二节 失踪人制度立法模式选择的依据 | 第19-21页 |
| 一、“法国式”失踪宣告制度 | 第19-20页 |
| 二、“德国式”宣告死亡制度 | 第20-21页 |
| 三、“苏俄式”宣告失踪与宣告死亡并存的制度 | 第21页 |
| 第三节 我国失踪人制度立法模式的检讨与确立 | 第21-23页 |
| 一、我国失踪人制度立法模式的检讨 | 第21-23页 |
| 二、我国失踪人制度立法模式的确立 | 第23页 |
| 第二章 宣告死亡的条件及其完善 | 第23-33页 |
| 第一节 宣告死亡的条件 | 第23-24页 |
| 第二节 宣告死亡条件的完善 | 第24-33页 |
| 一、如何合理规定自然人失踪的法定期限？ | 第25-26页 |
| 二、申请宣告死亡利害关系人的范围和顺序 | 第26-29页 |
| 三、检察院应否具有死亡宣告申请权？ | 第29-31页 |
| 四、被宣告死亡人死亡时间的确定 | 第31-33页 |
| 第三章 宣告死亡的法律效力 | 第33-42页 |
| 第一节 宣告死亡认定为死亡的形式 | 第33页 |
| 第二节 宣告死亡在私法上的法律效力 | 第33-41页 |
| 一、宣告死亡对被宣告死亡人民事权利能力的效力 | 第34-38页 |
| 二、宣告死亡在人身保险法律关系上的效力 | 第38-39页 |
| 三、宣告死亡对被宣告死亡之人婚姻关系的效力 | 第39-40页 |
| 四、宣告死亡对被宣告死亡之人劳动法律关系的效力 | 第40-41页 |
| 第三节 宣告死亡在公法上的法律效力 | 第41-42页 |
| 第四章 死亡宣告的撤销 | 第42-51页 |
| 第一节 撤销死亡宣告的原因 | 第42-44页 |
| 第二节 撤销死亡宣告的法律后果 | 第44-51页 |
| 一、因被宣告死亡人生还（重新出现或确知其未死亡）原因而撤销死亡宣告的法律后果 | 第44-49页 |
| 二、因宣告死亡推定死亡时间与实际死亡时间不一致而撤销死亡宣告的法律后果 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第55-56页 |
| 后记 | 第56-57页 |
