| 引言 | 第1-17页 |
| 第一章 医疗损害赔偿与医疗过错 | 第17-34页 |
| 第一节 医疗行为、医疗损害与医疗关系 | 第17-24页 |
| 一、行为的界定与特征 | 第17-21页 |
| (一) 医疗行为 | 第17-18页 |
| (二) 医疗行为的特征 | 第18-21页 |
| 二、医疗事故与医疗损害 | 第21-22页 |
| 三、医疗关系 | 第22-24页 |
| (一) 医疗关系之种类 | 第22-23页 |
| (二) 医疗契约之当事人 | 第23-24页 |
| 第二节 医疗损害的责任竞合 | 第24-26页 |
| 一、侵权责任与违约责任的竞合 | 第24页 |
| 二、权利人的选择 | 第24-26页 |
| 第三节 医疗损害赔偿与医疗过错 | 第26-34页 |
| 一、医疗过错在医疗损害赔偿中的重要地位 | 第26-27页 |
| 二、侵权法上过错的一般理论 | 第27-32页 |
| (一) 主观过错和客观过错 | 第27-29页 |
| (二) 过错的本质属性 | 第29-30页 |
| (三) 过错的种类与程度 | 第30-32页 |
| 三、医疗过错的涵义 | 第32-34页 |
| 第二章 医疗过错之认定 | 第34-81页 |
| 第一节 过错认定的一般理论 | 第34-40页 |
| 一、认定过错的主观性标准和客观性标准 | 第34-36页 |
| (一) 主观标准说 | 第34-35页 |
| (二) 客观标准说 | 第35-36页 |
| 二、过失判断之一般客观标准 | 第36-38页 |
| (一) “善良管理人”的标准与“理性人”的判断标准 | 第36-37页 |
| (二) 一般人的注意(中等注意)或“中等偏上”之人的注意 | 第37-38页 |
| (三) 善良管理人或理性人标准的具体适用方法 | 第38页 |
| 三、过失判断之法定标准 | 第38-40页 |
| (一) 法定标准的含义 | 第38-39页 |
| (二) 法定标准与一般客观标准之关系 | 第39-40页 |
| (三) 法定标准之适用 | 第40页 |
| 第二节 医疗过错认定之一般问题 | 第40-48页 |
| 一、过错的认定与注意义务 | 第40-42页 |
| (一) 注意义务之意义 | 第40-41页 |
| (二) 注意义务的分类 | 第41-42页 |
| (三) 注意义务与过错认定 | 第42页 |
| 二、专家责任下的医疗过错 | 第42-46页 |
| (一) 医师应当承担专家责任 | 第42-43页 |
| (二) 医务人员的范围 | 第43-44页 |
| (三) 医师的高度注意义务 | 第44-46页 |
| 三、医疗故意之认定 | 第46-48页 |
| 第三节 医疗过失认定之法定标准 | 第48-63页 |
| 一、相关法律、行政法规、部门规章、诊断护理规范、常规 | 第48-50页 |
| 二、医疗机构之注意义务 | 第50-54页 |
| (一) 依法登记执业 | 第50页 |
| (二) 抢救危重病人的义务 | 第50页 |
| (三) 加强药品、医疗器械的管理使用,严格遵守消毒隔离制度 | 第50-51页 |
| (四) 教育和培训义务 | 第51页 |
| (五) 医疗服务质量的监控义务 | 第51-52页 |
| (六) 病历资料的书写和保管义务 | 第52-53页 |
| (七) 医疗机构的报告义务 | 第53-54页 |
| (八) 现场实物的封存和保管义务 | 第54页 |
| 三、医务人员之注意义务 | 第54-59页 |
| (一) 告知义务 | 第54-56页 |
| (二) 防止损害扩大的义务 | 第56页 |
| (三) 问诊义务 | 第56-57页 |
| (四) 审慎治疗义务 | 第57页 |
| (五) 转诊义务 | 第57-59页 |
| (六) 保护患者隐私义务 | 第59页 |
| (七) 其他义务 | 第59页 |
| 四、医疗道德与注意义务 | 第59-61页 |
| 五、多数人过失 | 第61-63页 |
| (一) 复数医师的医疗过失 | 第61-62页 |
| (二) 医师与护士的医疗过失 | 第62-63页 |
| (三) 医师与检验师的医疗过失 | 第63页 |
| 第四节 医疗过失认定之一般客观标准 | 第63-69页 |
| 一、医疗水准 | 第64-65页 |
| 二、专门性因素 | 第65-66页 |
| 三、地域性 | 第66页 |
| 四、紧急性 | 第66-67页 |
| 五、医疗尝试 | 第67页 |
| 六、医师之裁量权 | 第67-68页 |
| 七、其他应当考虑的因素 | 第68-69页 |
| (一) “最佳判断”法则 | 第68页 |
| (二) 造成患者合理信赖的宣传 | 第68-69页 |
| (三) “派别性”理论 | 第69页 |
| 第五节 具体医疗行为中的过错认定 | 第69-81页 |
| 一、诊断 | 第70-72页 |
| 二、治疗 | 第72-73页 |
| 三、注射 | 第73页 |
| 四、用药 | 第73-75页 |
| 五、麻醉 | 第75-77页 |
| 六、手术 | 第77-78页 |
| 七、护理 | 第78-79页 |
| 八、采血输血 | 第79-80页 |
| 九、放射线治疗 | 第80-81页 |
| 第三章 医方之抗辩 | 第81-90页 |
| 第一节 容许性危险 | 第81-82页 |
| 第二节、知情同意理论 | 第82-86页 |
| 一、“知情同意”的涵义 | 第82-83页 |
| 二、知情同意的内容 | 第83-85页 |
| (一) 同意的对象 | 第83页 |
| (二) 同意的要件 | 第83-85页 |
| 三、我国法上的知情同意 | 第85-86页 |
| 第三节、《医疗事故处理条例》的相关规定 | 第86-90页 |
| 一、紧急情况 | 第86-87页 |
| 二、异常病情或者特殊体质 | 第87页 |
| 三、超出现有医疗水平 | 第87-88页 |
| 四、无过错输血 | 第88页 |
| 五、患方原因致延误诊疗 | 第88页 |
| 六、不可抗力 | 第88-90页 |
| 第四章 受害人过错时的责任划分 | 第90-96页 |
| 第一节 医疗损害中的受害人过错 | 第90-91页 |
| 第二节 受害人过错及其效力 | 第91-94页 |
| 一、受害人过错的涵义及立法例 | 第91-92页 |
| 二、受害人过错的效力 | 第92-94页 |
| 第三节 责任划分之规则 | 第94-96页 |
| 第五章 医疗过错之证明 | 第96-118页 |
| 第一节 举证责任与过错证明 | 第96-100页 |
| 一、举证责任概述 | 第96-97页 |
| 二、举证责任的分配 | 第97-98页 |
| 三、我国民事诉讼中举证责任的分配 | 第98-99页 |
| 四、医疗诉讼中举证的困难 | 第99-100页 |
| 第二节 美国侵权法关于过错证明的原则 | 第100-104页 |
| 一、事实本身说明过失原则 | 第100-101页 |
| 二、成立要件 | 第101页 |
| 三、诉讼法上的效果 | 第101-102页 |
| 四、在医疗损害赔偿诉讼中的运用 | 第102-103页 |
| 五、事实本身说明过失原则的发展 | 第103-104页 |
| 第三节 德国侵权法关于过错的证明原则 | 第104-109页 |
| 一、表见证明 | 第104-106页 |
| 二、重大医疗过失的举证责任转换 | 第106-107页 |
| 三、妨碍证明 | 第107-109页 |
| 第四节 日本侵权法关于过错证明的原则 | 第109-110页 |
| 第五节、我国台湾地区侵权法中关于过错的证明原则 | 第110-111页 |
| 第六节 我国相关法律中关于侵权过错的证明原则 | 第111-118页 |
| 一、最高人民法院民事诉讼证据规则的规定 | 第111-112页 |
| 二、过错推定的涵义、分类与适用 | 第112-115页 |
| (一) 法定的过错推定 | 第113-114页 |
| (二) 裁判上的过错推定 | 第114-115页 |
| 三、理解与适用 | 第115-118页 |
| 第六章 对民法典草案中相关规定的建议 | 第118-125页 |
| 第一节 民法草案、学者建议稿的相关规定 | 第118-121页 |
| 一、全国人大常委会民法草案 | 第118页 |
| 二、社科院法学所民法典建议稿 | 第118-119页 |
| 三、人大民商事法律科学研究中心民法典草案建议稿 | 第119-120页 |
| 四、绿色民法典草案 | 第120-121页 |
| 第二节 立法建议 | 第121-125页 |
| 参考文献 | 第125-131页 |
| (一) 中文著作类 | 第125-127页 |
| (二) 英文著作类 | 第127-128页 |
| (三) 重要参考论文 | 第128-131页 |
| 后记 | 第131页 |
