| 引言 | 第1-8页 |
| 第一章 “三个联合公报”的产生背景和主要内容 | 第8-14页 |
| (一) 《上海公报》 | 第8-9页 |
| (二) 《建交公报》 | 第9-10页 |
| (三) 《八·一七公报》 | 第10-12页 |
| (四) 三个“联合公报”之间的联系 | 第12-14页 |
| 第二章 “三个联合公报”的法律分析 | 第14-33页 |
| (一) 国际法角度 | 第14-23页 |
| 1、联合公报属于条约的一种形式 | 第14-19页 |
| (1) 条约的定义和形式 | 第14-15页 |
| (2) 联合公报的性质 | 第15-17页 |
| (3) 中美“三个联合公报”的性质 | 第17-19页 |
| 2、条约的法律效果 | 第19-23页 |
| (二) 国内法角度 | 第23-30页 |
| 1、中国国内法 | 第23-24页 |
| 2、美国国内法 | 第24-30页 |
| (1) “三个联合公报”属于行政协定 | 第24-26页 |
| (2) 《与台湾关系法》 | 第26-30页 |
| (三) 违反公报的行为引起国际法中的国家责任 | 第30-33页 |
| 第三章 履约现状及影响 | 第33-40页 |
| (一) 美国的违约行为 | 第33-35页 |
| 1、直接违背《建交公报》的规定制定和实施《与台湾关系法》的行为 | 第33-34页 |
| 2、违反《八·一七公报》对台出售武器的行为s | 第34页 |
| 3、其他违反“三个联合公报”各项原则的行为 | 第34-35页 |
| (二) 影响美国违约决策的两个因素 | 第35-37页 |
| 1、美国国会与总统的关系 | 第35-36页 |
| 2、“台湾当局”在美国的积极游说 | 第36-37页 |
| (三) 美国违反“三个联合公报”行为的危害性 | 第37-40页 |
| 1、对中美关系的危害 | 第37-39页 |
| 2、对国际法律制度的危害 | 第39-40页 |
| 结语:几点思考和建议 | 第40-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |