联合国安理会改革与中国的回应性战略选择
| 引言 | 第1-8页 |
| 一、安理会改革的背景 | 第8-14页 |
| （一） 安理会改革的原因探寻 | 第8-11页 |
| 1. 客观必然性 | 第8-9页 |
| 2. 主观必要性 | 第9-11页 |
| （二） 安理会改革的动议历程 | 第11-14页 |
| 1. 安理会改革的提出 | 第11-12页 |
| 2. 安理会改革的激化 | 第12-14页 |
| 二、安理会改革的方案 | 第14-29页 |
| （一） 改革的焦点所在 | 第14-17页 |
| 1. 常任理事国问题 | 第14-15页 |
| 2. 否决权问题 | 第15-16页 |
| 3. 工作程序问题 | 第16-17页 |
| （二） 改革的势力阵营 | 第17-19页 |
| 1. “五常” | 第17页 |
| 2. “四国联盟” | 第17-18页 |
| 3. “咖啡俱乐部” | 第18-19页 |
| 4. 联合国及相关机构的工作人员 | 第19页 |
| （三） 改革的方案概览 | 第19-24页 |
| 1. “名人小组报告”出台之前的方案 | 第19-21页 |
| 2. “名人小组”方案及其之后的方案 | 第21-24页 |
| （四） 改革的博弈现状 | 第24-29页 |
| 三、中国回应性战略选择 | 第29-38页 |
| （一） 中国的战略基点与应有态度 | 第29-31页 |
| 1. 中国应该增强紧迫感和危机感 | 第29-30页 |
| 2. 中国应该在安理会改革上有所作为 | 第30-31页 |
| （二） 中国的原则立场与大义诉求 | 第31-34页 |
| 1. 地域公平原则 | 第32-33页 |
| 2. 效率原则 | 第33-34页 |
| 3. 协商一致原则 | 第34页 |
| （三） 中国的选择取向与具体主张 | 第34-38页 |
| 1. 支持联合国安理会的改革 | 第34-35页 |
| 2. 优先增加发展中国家的代表性和发言权 | 第35页 |
| 3. 安理会改革应体现妥协精神维护团结 | 第35-36页 |
| 4. 安理会改革应该循序渐进 | 第36页 |
| 5. 反对四国提案 | 第36-37页 |
| 6. “新常”否决权问题应由“五常”一致决定 | 第37-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 中文摘要 | 第42-47页 |
| 英文摘要 | 第47-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |
| 导师及作者简介 | 第56页 |
