| 第一章 导论 | 第1-17页 |
| 一、研究的背景与意义 | 第11页 |
| 二、研究的对象及范围 | 第11-13页 |
| 三、研究的目标与限制 | 第13-14页 |
| 四、文献回顾与简要评价 | 第14-15页 |
| 五、研究方法与创新之处 | 第15-16页 |
| 六、论文的结构布局 | 第16-17页 |
| 第二章 上市公司财务信息披露真实性的法律标准 | 第17-41页 |
| 一、上市公司财务信息披露范围的界定 | 第17-22页 |
| (一) 财务信息的定义及分类 | 第17-20页 |
| (二) 财务信息披露关系的调整 | 第20-22页 |
| 二、上市公司财务信息披露“真实性”的评判标准 | 第22-37页 |
| (一) 财会标准 | 第23-26页 |
| (二) 法律标准 | 第26-32页 |
| (三) 财会标准与法律标准的差异性及其合理性分析 | 第32-34页 |
| (四) 财会标准与法律标准下的真实性与(理想的)绝对真实性的差距及原因 | 第34-37页 |
| 三、财务软信息披露真实性标准的例外及例外限制 | 第37-41页 |
| (一) 财务软信息披露的安全港制度 | 第38-39页 |
| (二) 财务软信息披露安全港制度的限制 | 第39-41页 |
| 第三章 上市公司财务信息披露真实性的制度保证 | 第41-60页 |
| 一、上市公司财务信息虚假披露的产生机理 | 第41-44页 |
| 二、规范我国上市公司财务信息披露真实性的内部与外部治理 | 第44-54页 |
| (一) 上市公司治理的内部监控机制 | 第45-50页 |
| (二) 上市公司治理的外部监控机制 | 第50-54页 |
| 三、中外上市公司财务信息披露真实性的法律制度比较 | 第54-60页 |
| (一) 境外有关财务信息披露真实性的主要立法规定 | 第54-56页 |
| (二) 我国有关财务信息披露真实性的法律法规 | 第56-60页 |
| 第四章 上市公司财务信息虚假披露后的法律责任及当事人救济 | 第60-75页 |
| 一、上市公司财务信息虚假披露的构成要件 | 第60-63页 |
| (一) 行为的法律性质 | 第60页 |
| (二) 主体 | 第60-61页 |
| (三) 主观方面 | 第61-62页 |
| (四) 客观方面 | 第62-63页 |
| 二、上市公司财务信息虚假披露的法律责任 | 第63-65页 |
| 三、上市公司财务信息虚假披露的当事人救济 | 第65-72页 |
| (一) 上市公司财务信息虚假披露状态下民事救济的法律基础 | 第65-67页 |
| (二) 上市公司财务信息虚假披露的民事责任认定 | 第67-71页 |
| (三) 因果关系及损害赔偿的计算 | 第71-72页 |
| 四、建立我国证券市场民事赔偿机制 | 第72-75页 |
| (一) 完善证券民事赔偿的诉讼机制 | 第72页 |
| (二) 完善证券民事赔偿的实现机制 | 第72-75页 |
| 第五章 宝钢2003年报及2004增发财务报告争议案：上市公司财务信息披露真实性的现实症结 | 第75-82页 |
| 一、宝钢股份2003年年报的争议描述 | 第75页 |
| 二、宝钢股份年报披露真实性的数据分析 | 第75-76页 |
| 三、宝钢股份2004年增发财务报告的争议描述 | 第76-77页 |
| 四、宝钢股份财务报告披露真实性的数据分析 | 第77-78页 |
| 五、宝钢股份财务信息披露真实性的法律分析 | 第78-81页 |
| (一) 宝钢股份对其财务信息疑似虚假披露的抗辩 | 第78-79页 |
| (二) 宝钢股份相关抗辩的法律分析 | 第79-81页 |
| 六、宝钢股份已披露的几个公司治理信息对于财务信息披露真实性的约束程度分析 | 第81页 |
| 七、案例启示 | 第81-82页 |
| 第六章 结论及相关建议 | 第82-85页 |
| 参考文献 | 第85-88页 |
