刑事庭前准备程序研究
| 引言 | 第1页 |
| 第一部分 刑事庭前准备程序考察 | 第9-17页 |
| 一、各国刑事庭前准备程序概况 | 第9-15页 |
| (一) 美国的刑事庭前准备程序 | 第9-11页 |
| (二) 英国的刑事庭前准备程序 | 第11-12页 |
| (三) 德国的刑事庭前准备程序 | 第12-14页 |
| (四) 法国的刑事庭前准备程序 | 第14页 |
| (五) 日本的刑事庭前准备程序 | 第14-15页 |
| 二、庭前准备程序功能之比较及界定 | 第15-17页 |
| (一) 决定是否启动庭审程序的功能 | 第15-16页 |
| (二) 案件的提前处理、分流功能 | 第16页 |
| (三) 开示、保全等证据准备功能 | 第16-17页 |
| (四) 其他功能 | 第17页 |
| 第二部分 刑事庭前准备程序基本理论 | 第17-26页 |
| 一、庭前准备程序中的刑事诉讼价值 | 第17-22页 |
| (一) 庭前准备程序的公正价值 | 第17-18页 |
| (二) 庭前准备程序的效率价值 | 第18-21页 |
| (三) 庭前准备程序中价值的冲突和协调 | 第21-22页 |
| 二、刑事诉讼目的在庭前准备程序中的体现 | 第22-23页 |
| 三、庭前准备程序模式与结构 | 第23-26页 |
| (一) 庭前准备程序的模式 | 第23-24页 |
| (二) 庭前准备程序的结构 | 第24-26页 |
| 四、总结 | 第26页 |
| 第三部分 我国庭前准备程序的现状与反思 | 第26-39页 |
| 一、我国庭前准备程序的现状 | 第26-28页 |
| (一) 我国庭前准备程序的改革历程 | 第26-27页 |
| (二) 我国庭前准备程序特点 | 第27-28页 |
| 二、我国庭前准备程序的缺陷及反思 | 第28-38页 |
| (一) 刑事庭前准备程序起诉审查制度的缺陷及反思 | 第29-32页 |
| (二) 刑事庭前准备程序分流制度的缺陷及反思 | 第32-35页 |
| (三) 刑事庭前准备程序证据准备制度的缺陷及反思 | 第35-38页 |
| 三、总结 | 第38-39页 |
| 第四部分 完善庭前准备程序 | 第39-44页 |
| 一、完善庭前准备程序的立法构想 | 第39-40页 |
| (一) 设置庭前程序法官 | 第39页 |
| (二) 强化被告人诉讼权利 | 第39-40页 |
| (三) 完善相关程序和制度 | 第40页 |
| 二、构建庭前准备程序的具体设计 | 第40-44页 |
| (一) 建立“庭前会议”制度 | 第40-41页 |
| (二) 改革起诉审查制度 | 第41-42页 |
| (三) 完善庭前准备程序中案件分流机制 | 第42页 |
| (四) 构建庭前准备中证据准备程序 | 第42-44页 |
| 主要参考资料 | 第44-46页 |
