规制控制股东滥用控制权的立法研究
| 引言 | 第1-11页 |
| 第一章 控制股东滥用控制权概述 | 第11-20页 |
| 第一节 控制股东的主要形态 | 第11-14页 |
| 一、控制股东涵义 | 第11-12页 |
| 二、与控制股东涵义相关的一些概念 | 第12-13页 |
| 三、控制股东的主要存在形态 | 第13-14页 |
| 第二节 股东控制权和股东控制权滥用 | 第14-20页 |
| 一、控制股东的控制权 | 第15-16页 |
| 二、股东控制权的滥用 | 第16-18页 |
| 三、依法规制股东滥用控制权的现实意义 | 第18-20页 |
| 第二章 股东滥用控制权的理论及实证分析12 | 第20-26页 |
| 第一节 股东滥用控制权的理论分析 | 第20-22页 |
| 一、“多数决定”理论固有的缺陷 | 第20页 |
| 二、权利义务设计上的失衡 | 第20-21页 |
| 三、法律制约机制的缺失 | 第21页 |
| 四、股权结构的不合理 | 第21-22页 |
| 五、利益冲突的驱使 | 第22页 |
| 第二节 股东滥用控制权的实证分析 | 第22-26页 |
| 一、滥用股东表决权 | 第22-23页 |
| 二、亲自担任公司管理人员以权谋私 | 第23-24页 |
| 三、通过代理人对公司管理层施加不良影响 | 第24-26页 |
| 第三章 规制控制股东滥用控制权立法比较研究 | 第26-41页 |
| 第一节 各国规制控制股东滥用表决权的立法比较 | 第26-31页 |
| 一、从法律上限制控制股东表决权 | 第26-27页 |
| 二、从法律上设立表决权回避制度 | 第27-28页 |
| 三、从法律上规范表决权代理制度 | 第28-30页 |
| 四、从法律上设计累积投票制度 | 第30-31页 |
| 第二节 各国制约控制股东滥用控制权的立法措施比较 | 第31-34页 |
| 一、赋予少数股东的股东大会召集请求权和召集权 | 第31页 |
| 二、赋予少数股东的提案权 | 第31-32页 |
| 三、设置少数股东查阅权 | 第32-33页 |
| 四、设置检查人选任请求权 | 第33-34页 |
| 第三节 各国对控制股东侵权的救济措施比较 | 第34-37页 |
| 一、赋予受害股东直接诉讼权 | 第34-35页 |
| 二、赋予股东派生诉讼权 | 第35-37页 |
| 第四节 股东滥用控制权民事责任之比较 | 第37-41页 |
| 一、规定滥用控制权对公司的赔偿责任 | 第37-38页 |
| 二、规定滥用控制权对其他股东的赔偿责任 | 第38-39页 |
| 三、规定滥用控制权对债权人的责任 | 第39-41页 |
| 第四章 对我国规制股东滥用控制权立法的检讨 | 第41-50页 |
| 第一节 我国股东滥用控制权行为的严重现状 | 第41-42页 |
| 第二节 规制滥用表决权的法律制度缺失 | 第42-44页 |
| 一、对控制股东表决权行使缺少限制 | 第42页 |
| 二、对股东表决权回避制度规定缺失 | 第42-43页 |
| 三、对股东表决权代理行使制度的规定过于简括 | 第43-44页 |
| 四、对股东累积投票权规定层级较低并存在疏漏 | 第44页 |
| 第三节 制约滥用控制权的法律措施不力 | 第44-47页 |
| 一、少数股东的股东大会召集权有待健全 | 第45页 |
| 二、对少数股东的提案权规定尚未完善 | 第45-46页 |
| 三、对少数股东的查阅权规定过于局限 | 第46-47页 |
| 四、对少数股东的检查人选任请求权未作规定 | 第47页 |
| 第四节 对控制股东侵权的救济措施不足 | 第47-49页 |
| 一、对股东侵权直接诉讼的规定过于简陋 | 第47-48页 |
| 二、派生诉讼制度的立法缺失 | 第48-49页 |
| 第五节 对股东滥用控制权民事责任规定欠缺 | 第49-50页 |
| 第五章 完善我国规制股东滥用控制权的立法建议 | 第50-61页 |
| 第一节 完善规制股东滥用表决权的立法建议 | 第50-53页 |
| 一、授权公司章程对控制股东行使表决权进行限制 | 第50页 |
| 二、设立股东表决权回避制度 | 第50-51页 |
| 三、完善表决权代理制度的立法建议 | 第51-52页 |
| 四、健全累积投票权制度立法建议 | 第52-53页 |
| 第二节 规制股东滥用控制权立法建议 | 第53-56页 |
| 一、设立少数股东的股东大会召集权并完善召集请求权 | 第53-54页 |
| 二、健全少数股东的提案权 | 第54页 |
| 三、强化少数股东的查阅权 | 第54-55页 |
| 四、确立少数股东的检查人选任请求权 | 第55-56页 |
| 第三节 完善对控制股东侵权的法律救济措施 | 第56-58页 |
| 一、完善对股东滥用控制权行为的直接诉讼 | 第56-57页 |
| 二、确立对股东滥用控制权行为的派生诉讼 | 第57-58页 |
| 第四节 股东滥用控制权民事责任之立法建议 | 第58-61页 |
| 一、确立股东对其滥权行为应承担民事赔偿责任 | 第58-59页 |
| 二、引入公司法人格否认理论，保护债权人利益 | 第59页 |
| 三、引入居次受偿原则，保护破产公司的债权人 | 第59-61页 |
| 结论 | 第61-63页 |
| 参考文献 | 第63-67页 |
| 后记 | 第67-68页 |
