| 前言 | 第1-10页 |
| 第一章 我国死刑复核制度的历史沿革 | 第10-22页 |
| 一、 我国古代死刑复核制度的演进历程 | 第10-18页 |
| 二、 我国近现代死刑复核制度的演进历程 | 第18-22页 |
| 第二章 死刑复核程序的性质和功能 | 第22-25页 |
| 一、 死刑复核程序作为诉讼程序而存在的根据 | 第22-23页 |
| 二、 死刑复核程序的功能 | 第23-25页 |
| 第三章 控制死刑、慎用死刑的比较法考察 | 第25-27页 |
| 一、 强制辩护 | 第25页 |
| 二、 提高管辖级别 | 第25页 |
| 三、 上诉权的特别限制 | 第25-26页 |
| 四、 特别的执行程序 | 第26页 |
| 五、 依照一定程序的赦免 | 第26-27页 |
| 第四章 我国现行立法和司法解释关于死刑复核的规定及存在的问题 | 第27-37页 |
| 一、 我国现行立法和司法解释关于死刑复核的规定 | 第27-30页 |
| (一) 关于死刑案件的核准权 | 第27-28页 |
| (二) 关于报请复核的程序和内容 | 第28-29页 |
| (三) 关于复核的审判组织 | 第29页 |
| (四) 关于复核的方式和内容 | 第29页 |
| (五) 关于复核后的处理 | 第29-30页 |
| 二、 我国死刑复核程序在立法和司法实践中存在的问题 | 第30-37页 |
| (一) 关于死刑立即执行案件的核准权问题 | 第30-33页 |
| (二) 报请复核问题 | 第33页 |
| (三) 复核程序问题 | 第33-34页 |
| (四) 最高人民法院判决的死刑案件的核准问题 | 第34-35页 |
| (五) 权利保护弱化的问题 | 第35-36页 |
| (六) 立法技术问题 | 第36-37页 |
| 第五章 死刑复核程序的完善设想 | 第37-51页 |
| 一、 完善死刑复核程序应遵循的原则 | 第37-42页 |
| (一) 公正与效率的平衡原则 | 第37页 |
| (二) 保障人权原则 | 第37-38页 |
| (三) 控审分离原则 | 第38-40页 |
| (四) 程序公开原则 | 第40-41页 |
| (五) 刑罚人道化原则 | 第41-42页 |
| 二、 死刑立即执行案件核准权归属的完善建议 | 第42-44页 |
| (一) 学界关于死刑立即执行案件核准权归属的不同主张 | 第42页 |
| (二) 死刑立即执行案件核准权完善的立法建议 | 第42-44页 |
| 三、 报请复核程序的完善 | 第44-46页 |
| (一) 部分报送说 | 第44-45页 |
| (二) 全案报送，分别处理说 | 第45页 |
| (三) 全案报送，结案后一并执行说 | 第45-46页 |
| 四、 复核程序的完善 | 第46-51页 |
| (一) 贯彻控审分离原则，加强检察机关在死刑复核程序中的法律监督 | 第46-47页 |
| (二) 贯彻程序公开原则，完善复核方式 | 第47-48页 |
| (三) 保障被告人的辩护权，发挥辩护律师的作用 | 第48页 |
| (四) 死刑缓期执行案件改判死刑立即执行案件的报请复核问题 | 第48-51页 |
| 第六章 关于是否废除死刑复核程序的思考兼论刑事审级制度 | 第51-53页 |
| 结论 | 第53-54页 |
| 主要参考文献 | 第54-55页 |
