反垄断诉讼中消费者的原告资格法律问题研究
| 致谢 | 第1-6页 |
| 中文摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-10页 |
| 1 绪论 | 第10-14页 |
| 2 问题的提出 | 第14-18页 |
| ·反垄断法视野下保护消费者权益的重要性 | 第14-15页 |
| ·消费者原告资格问题的研究意义 | 第15-16页 |
| ·赋予消费者原告资格在立法上的争议之处 | 第16-18页 |
| 3 国外消费者原告资格制度评析 | 第18-28页 |
| ·美国反垄断诉讼中消费者的原告资格制度 | 第18-22页 |
| ·联邦立法有关原告资格的法律规定 | 第18-19页 |
| ·联邦法院的司法实践 | 第19-20页 |
| ·州立法对“直接购买者”规则的突破 | 第20-22页 |
| ·日本反垄断诉讼中消费者的原告资格制度 | 第22-23页 |
| ·立法有关原告资格的规定 | 第22页 |
| ·实践中对消费者权益的保护 | 第22-23页 |
| ·学界相关研究及评述 | 第23页 |
| ·德国反垄断诉讼中消费者的原告资格制度 | 第23-25页 |
| ·德国关于原告资格制度的立法发展 | 第23-25页 |
| ·对“受影响”标准的评价 | 第25页 |
| ·上述国家的制度比较分析及对我国的启示 | 第25-28页 |
| ·比较分析 | 第25-26页 |
| ·对我国的启示 | 第26-28页 |
| 4 我国消费者反垄断诉讼原告资格的确立 | 第28-41页 |
| ·我国消费者反垄断诉讼的现状 | 第28-29页 |
| ·消费者作为反垄断诉讼原告的作用 | 第29-32页 |
| ·消费者作为反垄断诉讼原告的特殊优势 | 第29-31页 |
| ·消费者作为反垄断诉讼原告的局限性 | 第31-32页 |
| ·明确消费者的原告资格的立法建议 | 第32-35页 |
| ·反垄断立法明确肯定消费者的原告资格 | 第33-34页 |
| ·突破民事诉讼法直接利害关系的规定 | 第34-35页 |
| ·相关辅助制度的完善建议 | 第35-41页 |
| ·引入集团诉讼 | 第35-37页 |
| ·举证责任 | 第37-38页 |
| ·诉讼费和律师费用 | 第38-41页 |
| 5 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 作者简历 | 第44-46页 |
| 学位论文数据集 | 第46页 |
