行政立法之公众参与机制研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 第1章 绪论 | 第8-14页 |
| ·论文的研究背景及意义 | 第8-9页 |
| ·研究背景 | 第8-9页 |
| ·选题意义 | 第9页 |
| ·国内外研究现状 | 第9-12页 |
| ·国外研究现状 | 第9-11页 |
| ·国内研究现状 | 第11-12页 |
| ·思路和方法 | 第12-14页 |
| ·整体思路 | 第12页 |
| ·研究方法 | 第12-14页 |
| 第2章 行政立法之公众参与机制的理论基础 | 第14-22页 |
| ·行政立法韵基本理论 | 第14-15页 |
| ·行政立法的涵义 | 第14页 |
| ·行政立法的特征 | 第14-15页 |
| ·公众参与的涵义 | 第15-16页 |
| ·公众参与的基础 | 第16-18页 |
| ·公众参与的民主基础 | 第16-17页 |
| ·公众参与的法治基础 | 第17-18页 |
| ·公众参与机制的功能 | 第18-20页 |
| ·保障公众知情权 | 第18-19页 |
| ·尊重公众发言权 | 第19页 |
| ·保证决策科学公正 | 第19页 |
| ·增强行政行为的可接受性 | 第19-20页 |
| ·增强公众参与积极性 | 第20页 |
| ·本章小结 | 第20-22页 |
| 第3章 行政立法之公众参与机制的现状及问题 | 第22-27页 |
| ·行政立法之公众参与机制的现状 | 第22-23页 |
| ·行政立法公开制度 | 第22页 |
| ·行政立法听证制度 | 第22-23页 |
| ·专家参与立法制度 | 第23页 |
| ·行政立法之公众参与机制存在的问题 | 第23-26页 |
| ·行政立法公开的透明度不高 | 第23-24页 |
| ·法听证制度形式化严重 | 第24-25页 |
| ·专家参与立法的公信力缺失 | 第25-26页 |
| ·本章小结 | 第26-27页 |
| 第4章 行政立法之公众参与问题的成因分析 | 第27-30页 |
| ·公众参与的相关规定模糊 | 第27页 |
| ·公众参与的监管机制缺失 | 第27-28页 |
| ·行政立法观念存在误区 | 第28页 |
| ·公众参与意识淡薄 | 第28-29页 |
| ·本章小结 | 第29-30页 |
| 第5章 行政立法之公众参与机制的完善 | 第30-37页 |
| ·推进立法的公开化 | 第30-31页 |
| ·公开行政立法的各个环节 | 第30-31页 |
| ·公开行政立法会议记录 | 第31页 |
| ·加强行政立法文本的公开 | 第31页 |
| ·优化行政立法听证的内外部环境 | 第31-33页 |
| ·完善听证代表的遴选程序 | 第31-32页 |
| ·提升利益相关者的组织化程度 | 第32页 |
| ·扩大行政立法听证会的适用范围 | 第32-33页 |
| ·为专家参与立法准确定位 | 第33-34页 |
| ·建立常设性的专家参与立法组织 | 第33页 |
| ·处理好行政立法决策与专家咨询论证的关系 | 第33-34页 |
| ·加强对行政立法机关的监督 | 第34-36页 |
| ·加强权力机关对行政立法机关的监督 | 第34页 |
| ·加强司法机关对行政立法机关的监督 | 第34-36页 |
| ·本章小结 | 第36-37页 |
| 结论 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 攻读硕士学位期间所发表的论文 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
