| 导言 | 第1-13页 |
| 第一章 破产程序的目标及现行破产程序的分析 | 第13-27页 |
| 第一节 破产程序的目标定位 | 第13-17页 |
| 一 目标一:破产公司价值最大化 | 第14页 |
| 二 目标二:公司破产财产的最优化分配 | 第14-16页 |
| 三 目标三:对管理层的适当惩罚机制 | 第16-17页 |
| 第二节 现行破产程序的分析 | 第17-27页 |
| 一 破产清算及分析 | 第17-19页 |
| 二 破产重整 及分析 | 第19-24页 |
| 三 准法院外和解 及分析 | 第24-26页 |
| 四 一个概括 | 第26-27页 |
| 第二章 一种以期权为核心的破产程序 | 第27-46页 |
| 第一节 几个概念 | 第27-30页 |
| 一 企业的契约性质 | 第27-28页 |
| 二 剩余控制权与剩余索取权 | 第28-30页 |
| 三 重整权 | 第30页 |
| 四 期权 | 第30页 |
| 第二节 比勃切克破产程序 | 第30-35页 |
| 一 破产公司债权人与股东等级的划分 | 第31-32页 |
| 二 重整权、期权的设计与分配 | 第32-33页 |
| 三 期权的行使 | 第33-35页 |
| 四 重整权的行使及公司命运的决定 | 第35页 |
| 第三节 阿洪等人对比勃切克破产程序的修改 | 第35-44页 |
| 一 对比勃切克破产程序的分析 | 第35-37页 |
| 二 修改一:允许非现金竞标 | 第37-39页 |
| 三 修改二:确定公司价值的竞标机制 | 第39-41页 |
| 四 阿洪等提出的两种变体程序及其评价 | 第41-44页 |
| 第四节 对该破产程序的进一步完善 | 第44-46页 |
| 一 阿洪等人修改后程序存在的问题 | 第44-45页 |
| 二 进一步的修改方案 | 第45-46页 |
| 第三章 以期权为核心的破产程序对我国的现实意义及可能的立法模式 | 第46-52页 |
| 第一节 以期权为核心的破产程序对我国的现实意义 | 第46-50页 |
| 一 该破产程序中关于期权的思路对我国的现实意义 | 第47-48页 |
| 二 破产清算中的流动性约束与非现金投标对我国的现实意义 | 第48-50页 |
| 第二节 破产程序立法模式的简单探讨 | 第50-52页 |
| 一 菜单式的破产程序模式 | 第50-51页 |
| 二 作为核心程序的期权破产程序的具体内容 | 第51-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-59页 |