| 中文摘要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 | 第4-5页 |
| 文献综述 | 第5-6页 |
| 前言 | 第6-7页 |
| 一、 哈贝马斯对历史唯物主义的总体评价 | 第7-8页 |
| （一） 历史唯物主义是未来社会进化理论的纲领 | 第7页 |
| （二） 历史唯物主义存在不足 | 第7-8页 |
| 二、 哈贝马斯对历史唯物主义的“重建” | 第8-20页 |
| （一） 基于对“社会劳动”范畴的考察，其重建历史唯物主义是以主体间性为基础 | 第8-10页 |
| （二） 基于对“生产方式”范畴及经济基础和上层建筑的考察，其重建历史唯物主义是以社会一体化为出发点 | 第10-13页 |
| （三） 基于对生产力和生产关系的辨证关系的考察，其重建历史唯物主义把“学习机制”看作社会进化的根本条件 | 第13-17页 |
| （四） 哈贝马斯把社会进化过程归结为规范结构的演进过程 | 第17-18页 |
| （五） 哈贝马斯以他的交往理论对晚期资本主义社会进行预测性分析为重建历史唯物主义的目的 | 第18-20页 |
| 三、 对哈贝马斯重建历史唯物主义理论的评价 | 第20-34页 |
| （一） 哈贝马斯对历史唯物主义的理解是片面的 | 第20-21页 |
| （二） 哈贝马斯对马克思“社会劳动”范畴的指责是站不住脚的 | 第21-24页 |
| （三） “劳动”和“相互作用”不等于“生产力”和“生产关系”这对范畴 | 第24-25页 |
| （四） 哈贝马斯的类历史发展机制（社会发展逻辑）是一种典型的从观念史的角度来解释历史发展的理论 | 第25-28页 |
| （五） 哈贝马斯的科学技术是意识形态的理论是错误的 | 第28-30页 |
| （六） 哈贝马斯危机理论的价值及缺陷 | 第30页 |
| （七） 哈贝马斯对马克思劳动价值理论的攻击是没有根据的 | 第30-31页 |
| （八） 哈贝马斯交往行动理论的问题及其现实意义 | 第31-34页 |
| 注释 | 第34-35页 |
| 主要参考文献 | 第35-38页 |
| 后记 | 第38页 |
