从我国执行困境看执行权运行模式改革

前言	第1-7页
一、 问题的提出	第7-12页
（一） “执行难”顽症未除，成为不争的事实	第7-8页
（二） “执行乱”肆意泛滥，影响法律尊严	第8-10页
（三） 执行权运行模式改革的可行性	第10-12页
二、 执行权的划分及性质	第12-17页
（一） 执行权的划分	第12-14页
（二） 执行权的性质	第14-17页
三、 不同国家和地区执行权运行的立法例	第17-21页
（一） 瑞士	第17-18页
（二） 德国和日本	第18-19页
（三） 我国台湾地区模式	第19-21页
四、 我国执行权的运行弊端及改革的意义	第21-24页
（一） 有利于实现执行程序的公正	第22-23页
（二） 有利于保护当事人及案外人的合法权益	第23页
（三） 有利于实现诉讼资源的优化组合	第23页
（四） 有利于保障司法公正和执行效率	第23-24页
五、 执行权运行模式改革之原则	第24-30页
（一） 执行权由人民法院行使原则	第24-25页
（二） 执行权专门行使原则	第25-27页
（三） 分工协作、互相制衡原则	第27-28页
（四） 确保公正、提高效率原则	第28-30页
六、 执行权运行模式改革之构想	第30-34页
（一） 执行裁判权	第30-32页
（二） 执行实施权	第32-34页
注释	第34-37页
参考文献	第37页