| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-13页 |
| 第一章 绪论 | 第13-21页 |
| ·研究背景 | 第13-15页 |
| ·国内外研究现状 | 第15-19页 |
| ·国内研究现状 | 第15-17页 |
| ·国外研究现状 | 第17-19页 |
| ·国内外研究综述 | 第19页 |
| ·研究内容和方法 | 第19-20页 |
| ·研究内容 | 第19-20页 |
| ·研究方法 | 第20页 |
| ·课题来源 | 第20-21页 |
| 第二章 政府创投引导基金绩效评价的相关理论基础 | 第21-27页 |
| ·相关概念界定 | 第21-23页 |
| ·政府创投引导基金 | 第21-23页 |
| ·政府创投引导基金的绩效考核评价标准 | 第23页 |
| ·相关理论基础 | 第23-27页 |
| ·公共财政理论 | 第23-24页 |
| ·受托经济责任理论 | 第24-25页 |
| ·“3E”原则 | 第25-27页 |
| 第三章 政府创投引导基金绩效评价现状分析 | 第27-38页 |
| ·政府创投引导基金绩效评价现状 | 第27-30页 |
| ·政府创投引导基金绩效评价的理论思考 | 第27-28页 |
| ·政府创投引导基金绩效评价的现状 | 第28-30页 |
| ·政府创投引导基金相关领域绩效评价现状分析 | 第30-35页 |
| ·基于公共财政支出视角的绩效评价现状 | 第30-32页 |
| ·基于财政科技支出视角的绩效评价现状 | 第32-33页 |
| ·创业投资基金的绩效评价现状 | 第33-35页 |
| ·公共财政资金、财政科技资金、创业投资基金三种基金绩效评价体系的比较分析. | 第35-36页 |
| ·政府创投引导基金绩效评价现存的问题 | 第36-38页 |
| ·未建立科学、规范、合理的引导基金绩效评价指标体系 | 第36页 |
| ·未建立一个完善的引导基金监管主体绩效考核制度 | 第36-37页 |
| ·法律法规制度不健全,政策措施不配套 | 第37页 |
| ·绩效评价未纳入到政府创投引导基金投资和管理的整个过程 | 第37-38页 |
| 第四章 国外创投引导基金绩效评价经验及启示 | 第38-47页 |
| ·国外创投引导基金绩效评价的经验 | 第38-45页 |
| ·国外政府促进创业投资的政策措施 | 第38-39页 |
| ·美国创投引导基金的绩效评价 | 第39-41页 |
| ·英国创投引导基金的绩效评价 | 第41-43页 |
| ·以色列、澳大利亚创投引导基金的绩效评价 | 第43-45页 |
| ·国外创投引导基金绩效评价对我国的启示 | 第45-47页 |
| 第五章 政府创投引导基金绩效评价体系的设计 | 第47-54页 |
| ·政府创投引导基金绩效评价体系总体框架 | 第47-48页 |
| ·政府创投引导基金绩效评价的目标和标准 | 第48-49页 |
| ·政府创投引导基金的绩效目标 | 第48页 |
| ·政府创投引导基金绩效评价标准 | 第48-49页 |
| ·政府创投引导基金绩效评价指标体系 | 第49-54页 |
| ·指标设计的原则 | 第49页 |
| ·指标的设计及选择,引导基金绩效形成机理 | 第49-51页 |
| ·指标体系的设计 | 第51-54页 |
| 第六章 政府创投引导基金绩效评价案例分析及对策研究 | 第54-70页 |
| ·政府创投引导基金绩效评价案例分析 | 第54-66页 |
| ·案例说明 | 第54-57页 |
| ·案例中引导基金绩效评价的现状 | 第57页 |
| ·针对案例提出的引导基金绩效评价指标 | 第57-61页 |
| ·引导基金绩效评价的方法 | 第61-62页 |
| ·案例分析 | 第62-66页 |
| ·提高政府创投引导基金绩效的对策 | 第66-70页 |
| ·完善引导基金的投入机制,发挥引导基金的导向作用 | 第66页 |
| ·加强对政府创投引导基金的管理和指导 | 第66-67页 |
| ·构建完善的政府创投引导基金绩效评价指标体系 | 第67页 |
| ·加强对引导基金合作对象的评估 | 第67页 |
| ·加速创新资源的集聚和培育战略性新兴产业,改善投融资环境 | 第67-68页 |
| ·强化对政府创投引导基金的风险控制 | 第68页 |
| ·实行有效的奖励措施 | 第68-70页 |
| 结论 | 第70-71页 |
| 参考文献 | 第71-74页 |
| 攻读硕士学位期间所发表的学术论文 | 第74-76页 |
| 致谢 | 第76页 |
