| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 第1章 绪论 | 第7-12页 |
| ·研究的缘起 | 第7-8页 |
| ·国内外研究现状 | 第8-11页 |
| ·国外新闻仲裁制度概观 | 第8-9页 |
| ·我国学者对建立新闻仲裁机构的初步探索 | 第9-11页 |
| ·研究的思路及创新之处 | 第11-12页 |
| 第2章 新闻纠纷的发展及其解决方式 | 第12-26页 |
| ·新闻纠纷的发展 | 第12-22页 |
| ·新闻纠纷概述 | 第12-16页 |
| ·新闻纠纷发展的四次浪潮 | 第16页 |
| ·E时代新闻纠纷—第五次浪潮 | 第16-22页 |
| ·减少和避免新闻纠纷的措施 | 第22-23页 |
| ·新闻工作者应增强法制观念，法律素养和自我保护意识 | 第22页 |
| ·新闻记者、编辑要增强业务素质，要对事实进行准确、客观的判断 | 第22页 |
| ·记者要坚持公共效益原则 | 第22-23页 |
| ·要坚持自己不明白的事宁可不报道也不得含糊其辞，不懂装懂 | 第23页 |
| ·要坚持刊前审查制度和稿件审核制度 | 第23页 |
| ·发生新闻纠纷后力求与争议对方寻求和解，避免新闻的二次侵权 | 第23页 |
| ·我国新闻纠纷处理机制的发展现状和弊端 | 第23-26页 |
| ·我国新闻纠纷处理机制的发展现状 | 第24页 |
| ·我国新闻纠纷处理机制的弊端 | 第24-26页 |
| 第3章 新闻仲裁制度的必要性和可行性分析 | 第26-38页 |
| ·新闻仲裁制度建立的必要性 | 第26-31页 |
| ·传媒监督与司法独立的冲突是促进新闻仲裁制度建立的动力 | 第26-28页 |
| ·构建和谐社会呼唤诉讼外新闻纠纷解决机制 | 第28-30页 |
| ·新闻仲裁是发扬社会主义民主和意思自治的要求 | 第30-31页 |
| ·新闻仲裁的优越性 | 第31-36页 |
| ·经济性 | 第31-33页 |
| ·高时效性 | 第33-34页 |
| ·高独立性 | 第34-35页 |
| ·保密性 | 第35-36页 |
| ·专业性 | 第36页 |
| ·新闻仲裁的有效尝试 | 第36-38页 |
| 第4章 国外新闻仲裁机构概观 | 第38-41页 |
| ·美国新闻评议会 | 第38-39页 |
| ·日本新闻协会 | 第39页 |
| ·英国的报业投诉委员会 | 第39-41页 |
| 第5章 我国新闻仲裁制度的模型设计 | 第41-49页 |
| ·新闻仲裁适用范围 | 第41-44页 |
| ·名誉权纠纷 | 第41-42页 |
| ·肖像权纠纷 | 第42页 |
| ·知情权纠纷 | 第42-43页 |
| ·新闻雇佣关系纠纷 | 第43-44页 |
| ·新闻仲裁机构的设立与程序 | 第44-46页 |
| ·新闻仲裁委员会的设立和仲裁庭的组成 | 第44-45页 |
| ·新闻仲裁的程序 | 第45-46页 |
| ·新闻仲裁的效力 | 第46-49页 |
| ·新闻仲裁协议的法律效力 | 第46-47页 |
| ·新闻仲裁裁决的法律效力 | 第47-49页 |
| 第6章 新闻仲裁的保障和监管机制 | 第49-55页 |
| ·新闻仲裁制度的推广 | 第49-50页 |
| ·新闻仲裁的经费运作 | 第50-51页 |
| ·社会募集 | 第50页 |
| ·新闻机构资助款项 | 第50-51页 |
| ·新闻仲裁的监管 | 第51-55页 |
| ·新闻仲裁与司法权威的关系 | 第51-53页 |
| ·新闻仲裁与传媒监管机构的关系 | 第53-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-59页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第59页 |
