| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、恢复性司法简论 | 第12-19页 |
| (一) 恢复性司法概述 | 第12-18页 |
| 1、产生与发展 | 第12-13页 |
| 2、概念与特征 | 第13-15页 |
| 3、基本理念 | 第15-18页 |
| (二) 本土化可行性研究之必要性 | 第18-19页 |
| 二、我国社会结构与恢复性司法本土化 | 第19-30页 |
| (一) 恢复性司法的社会结构基础 | 第19-23页 |
| 1、市民社会与恢复性司法的关系 | 第20-21页 |
| 2、社区与恢复性司法 | 第21-23页 |
| (二) 社会结构对我国法律制度的影响 | 第23-24页 |
| (三) 可行性总结分析 | 第24-30页 |
| 1、当前的社会结构状况分析 | 第24-26页 |
| 2、市民社会的发展状况 | 第26-27页 |
| 3、"社区"产生和存在的基础和可能性 | 第27-30页 |
| 三、我国文化理念与恢复性司法本土化之可行性 | 第30-38页 |
| (一) 理念障碍 | 第30-33页 |
| 1、国家本位价值观 | 第30-31页 |
| 2、重刑观念 | 第31-32页 |
| 3、宗教观念的差异 | 第32-33页 |
| (二) 理念支持 | 第33-36页 |
| 1、和合观念 | 第33-34页 |
| 2、无讼思想 | 第34-35页 |
| 3、深厚的羞耻感文化传统 | 第35-36页 |
| (三) 可行性总结分析 | 第36-38页 |
| 四、我国相关制度实践与恢复性司法本土化之可行性分析 | 第38-50页 |
| (一) 制度障碍 | 第38-41页 |
| 1、刑事法律制度总体偏于严苛,刑罚种类有限 | 第38-39页 |
| 2、"严打"刑事政策之心理传统 | 第39-41页 |
| (二) 制度支持 | 第41-48页 |
| 1、调解制度与恢复性司法的契合 | 第41-42页 |
| 2、刑事和解制度探讨和实践 | 第42-44页 |
| 3、行刑社会化制度探讨和实践 | 第44-46页 |
| 4、宽严相济刑事政策的实践 | 第46-48页 |
| (三) 可行性总结分析 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |