| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 引言 | 第7-13页 |
| 第一节 研究背景 | 第7-8页 |
| 第二节 文献综述 | 第8-11页 |
| 一、国外的文献综述 | 第8-9页 |
| 二、国内的文献综述 | 第9-11页 |
| 第三节 本文的概述 | 第11-13页 |
| 一、内容和结构 | 第11-12页 |
| 二、研究方法 | 第12页 |
| 三、创新点和不足之处 | 第12-13页 |
| 第二章 保险在管理环境风险中的作用和优势 | 第13-17页 |
| 第一节 环境污染的负外部性造成社会福利缺失 | 第13页 |
| 第二节 环境责任保险解决环境污染的负外部性 | 第13-14页 |
| 第三节 环境责任保险的其它作用 | 第14-15页 |
| 第四节 构建以环境责任保险为主体的环境保护体系 | 第15-17页 |
| 一、环境责任保险相对于其他环境风险管理方式的优势 | 第15-16页 |
| 二、环境责任保险、政府支持、民事侵权诉讼体系相辅相成 | 第16-17页 |
| 第三章 环境风险的可保性分析 | 第17-27页 |
| 第一节 环境保险应满足的可保性条件 | 第17-19页 |
| 一、必须有大量的风险单位 | 第17页 |
| 二、损失必须是可以确定和衡量的 | 第17-18页 |
| 三、损失必须可以预测 | 第18-19页 |
| 第二节 满足环境风险可保性的措施 | 第19-25页 |
| 一、建立风险共担架构解决连带责任问题 | 第19-21页 |
| 二、利用科学模型给环境风险定价 | 第21-22页 |
| 三、利用索赔型环境责任保单降低环境法规演化的风险 | 第22-23页 |
| 四、利用保单条款而非司法判决确定保险人的责任范围 | 第23-25页 |
| 第三节 逆向选择和道德风险 | 第25-27页 |
| 一、逆向选择 | 第25页 |
| 二、道德风险 | 第25-27页 |
| 第四章 环境责任保险的市场性分析 | 第27-33页 |
| 第一节 环境责任保险的供给和需求 | 第27-28页 |
| 一、市场需求 | 第27页 |
| 二、市场供给 | 第27-28页 |
| 第二节 自发性环境责任保险市场难以建立 | 第28-30页 |
| 第三节 两种改善现状的方式:强制性保险和政府补贴 | 第30-33页 |
| 一、强制性保险 | 第30-31页 |
| 二、政府补贴 | 第31-33页 |
| 第五章 美国环境责任保险市场的发展及借鉴 | 第33-41页 |
| 第一节 美国环境保护立法 | 第33-34页 |
| 一、《清洁水法》(Clean Water Act) | 第33页 |
| 二、《清洁空气法》(Clean Air Act) | 第33页 |
| 三、有关清洁土壤的法规 | 第33-34页 |
| 第二节 美国环境责任保险的发展历程 | 第34-40页 |
| 一、第一阶段:1970s～1980s初创和困境 | 第34-36页 |
| 二、第二阶段:1990s～2000s发展和产品细化 | 第36-40页 |
| 第三节 美国环境责任保险的经验借鉴 | 第40-41页 |
| 一、提高环境立法的可预期性 | 第40页 |
| 二、促进风险责任的界定和细分 | 第40页 |
| 三、需要各方合作以及循序渐进 | 第40-41页 |
| 第六章 建立我国有效运行的环境责任保险制度 | 第41-52页 |
| 第一节 环境和保险立法 | 第41-42页 |
| 一、国际环境公约 | 第41页 |
| 二、近期国内环境和保险立法 | 第41-42页 |
| 第二节 环境责任保险的现状 | 第42-44页 |
| 第三节 构建我国环境责任保险制度 | 第44-52页 |
| 一、环境保险模式选择 | 第44-45页 |
| 二、环境保险责任范围 | 第45-46页 |
| 三、承保机构的构想 | 第46-47页 |
| 四、环境责任保险制度的整体框架 | 第47-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 后记 | 第56-57页 |
