房屋物权登记机构的实质审查
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、问题的提出 | 第10-11页 |
| 二、研究思路 | 第11-12页 |
| 第一章 域外物权登记机构的审查模式 | 第12-17页 |
| 第一节 形式审查和实质审查 | 第12-14页 |
| 一、域外物权登记审查模式的概括 | 第12-14页 |
| 二、分析形式审查和实质审查的参照系 | 第14页 |
| 第二节 形式审查和实质审查的各自要求 | 第14-17页 |
| 一、登记审查模式与物权变动模式的对应 | 第14-16页 |
| 二、审查模式与登记公信力的对应 | 第16-17页 |
| 第二章 我国法院对审查模式的态度 | 第17-27页 |
| 第一节 支持登记机构所作的形式审查 | 第17-21页 |
| 一、法院的支持意见 | 第17-19页 |
| 二、形式审查的法律背景 | 第19-21页 |
| 第二节 要求登记机构作实质审查 | 第21-27页 |
| 一、法院对实质性审查的具体要求 | 第21-25页 |
| 二、实质审查义务及其法律背景 | 第25-27页 |
| 第三章 实质审查的选择和登记审查的裁量 | 第27-38页 |
| 第一节 实质审查的选择和外部保障 | 第27-32页 |
| 一、实质审查和形式审查的利弊 | 第27-29页 |
| 二、选择实质审查模式的理由 | 第29页 |
| 三、我国登记审查的现状 | 第29-31页 |
| 四、实质审查的外部保障 | 第31-32页 |
| 第二节 登记机构实质审查中的裁量 | 第32-38页 |
| 一、登记审查行为的裁量性质 | 第32-33页 |
| 二、审查裁量中应具有的职权 | 第33-37页 |
| 三、审查裁量中应负的义务 | 第37-38页 |
| 第四章 对应于审查模式的相对人欺诈 | 第38-44页 |
| 第一节 因虚假材料的登记过错认定 | 第38-40页 |
| 一、登记错误和相对人欺诈 | 第38页 |
| 二、形式审查的过错认定 | 第38-39页 |
| 三、实质审查的过错认定 | 第39-40页 |
| 第二节 因虚假材料的登记错误责任 | 第40-44页 |
| 一、最高法院的态度 | 第40-41页 |
| 二、过错责任与无过错责任的选择 | 第41-42页 |
| 三、过错责任与登记错误的原因 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 附录 | 第48-49页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第49-51页 |
