首页--政治、法律论文--政治理论论文--政治学史、政治思想史论文

契约论辩护道德原则的两种路径--以高蒂尔和罗尔斯为例

摘要第1-7页
Abstract第7-9页
引言第9-10页
一、契约论的历史背景和当代主张第10-15页
 1. 传统契约论的问题意识和论证模式第10-12页
 2. 对传统契约论的主要批评第12-14页
 3. 当代契约论的基本主张第14-15页
二、高蒂尔论协议道德(morals by agreement)第15-23页
 1. 囚徒困境第16-17页
 2. 理性的谈判和协议第17-19页
 3. 遵守协议和受约束的最大化第19-21页
 4. 诉求直觉的反驳第21-23页
三、罗尔斯对正义原则的契约论辩护第23-35页
 1. 两个正义原则第23-24页
 2. 原初状态第24-26页
 3. 契约各方导向两个正义原则的推理(第一组基本比较)第26-29页
 4. 契约不是推导正义原则的必要条件第29-31页
 5. 对差异原则的辩护(第二组基本比较)第31-33页
 6. 契约论不是对正义原则的首要论证第33-35页
四、总结性评论:契约论辩护道德原则的困境第35-38页
 1. 困境第35-36页
 2. 罗尔斯的辩护策略第36-38页
参考文献第38-40页
后记第40页

论文共40页,点击 下载论文
上一篇:社群主义国家观研究
下一篇:陈云民生思想研究