| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-9页 |
| 1 引言 | 第9-12页 |
| ·选题背景 | 第9-10页 |
| ·研究现状 | 第10-11页 |
| ·研究方法 | 第11页 |
| ·研究目的 | 第11-12页 |
| 2 “人肉搜索”技术概述 | 第12-16页 |
| ·“人肉搜索”的起源与现状 | 第12-13页 |
| ·“人肉搜索”的含义 | 第13-14页 |
| ·“人肉搜索”的根源 | 第14页 |
| ·私人领域公共化是“人肉搜索”的社会根源 | 第14页 |
| ·社会监督机制的不完善是“人肉搜索”的制度根源 | 第14页 |
| ·网民的群体无意识是“人肉搜索”的心理根源 | 第14页 |
| ·“人肉搜索”是一柄双刃剑 | 第14-16页 |
| ·“人肉搜索”的正功能－强大社会舆论监督和信息搜索工具 | 第14-15页 |
| ·“人肉搜索”的负功能－侵犯网络个人信息的“侩子手” | 第15-16页 |
| 3 网络个人信息与规制“人肉搜索”的动因 | 第16-23页 |
| ·网络个人信息的概念及内涵 | 第16-20页 |
| ·个人信息的概念 | 第16页 |
| ·网络个人信息的概念和本质属性 | 第16-18页 |
| ·侵犯网络个人信息的表现形式 | 第18-20页 |
| ·规制“人肉搜索”的动因 | 第20-23页 |
| ·规制“人肉搜索”是保护网络个人信息的需要 | 第20-21页 |
| ·对“人肉搜索”进行规制有助于落实侵犯网络个人信息行为的责任 | 第21-22页 |
| ·规制“人肉搜索”是实现法律体系完善的要求 | 第22-23页 |
| 4 国外关于网络个人信息保护立法经验和实践 | 第23-27页 |
| ·欧盟立法模式 | 第23-24页 |
| ·美国的行业自律模式 | 第24-25页 |
| ·日本个人信息保护模式 | 第25页 |
| ·欧盟与美国网络个人信息保护制度的冲突和协调 | 第25-27页 |
| 5 我国个人信息保护现状及完善建议 | 第27-35页 |
| ·我国现行的个人信息保护法律、法规、规章 | 第27-29页 |
| ·我国的《个人信息保护法》（草案） | 第29-30页 |
| ·完善我国个人信息保护体系的建议 | 第30-35页 |
| ·我国个人信息保护模式的选择 | 第30-31页 |
| ·具体个人信息保护法律、法规和制度的完善 | 第31-35页 |
| 6 结语 | 第35-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 附录 作者在攻读学位期间发表的论文目录 | 第41页 |
