民事诉讼中电子证据真实性的程序保障
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-12页 |
| 导论 | 第12-19页 |
| ·选题背景及意义 | 第12-14页 |
| ·选题的背景 | 第12页 |
| ·选题的理论意义 | 第12-13页 |
| ·选题的实践意义 | 第13-14页 |
| ·对国内外研究现状的评述 | 第14-18页 |
| ·英美法系国家 | 第14-15页 |
| ·大陆法系国家 | 第15-17页 |
| ·我国的研究现状 | 第17-18页 |
| ·研究方法 | 第18-19页 |
| 第1章 电子证据的概述 | 第19-31页 |
| ·电子证据的内涵和种类 | 第19-23页 |
| ·电子证据的内涵 | 第19-21页 |
| ·电子证据种类 | 第21-23页 |
| ·电子证据的证据价值 | 第23-30页 |
| ·电子证据的关联性与可采性分析 | 第23-26页 |
| ·电子证据在司法实践中的定位剖析 | 第26-30页 |
| ·本章小结 | 第30-31页 |
| 第2章 电子证据真实性程序保障的必要性 | 第31-38页 |
| ·电子证据真实性在诉讼中的困境 | 第31-34页 |
| ·电子证据本身引发的真实性质疑 | 第31-32页 |
| ·电子证据真实性缺乏法律保障 | 第32-33页 |
| ·电子证据真实性需要技术支撑 | 第33-34页 |
| ·电子证据真实性程序规制的法律价值分析 | 第34-37页 |
| ·符合法律真实 | 第34-35页 |
| ·推动实体正义 | 第35-36页 |
| ·提高诉讼效率 | 第36-37页 |
| ·本章小结 | 第37-38页 |
| 第3章 国外对保障电子证据真实性的程序规定 | 第38-46页 |
| ·英美法系 | 第38-42页 |
| ·美国之法律规定 | 第38-39页 |
| ·加拿大之法律规定 | 第39-40页 |
| ·南非之法律规定 | 第40页 |
| ·菲律宾之法律规定 | 第40-42页 |
| ·大陆法系 | 第42-43页 |
| ·法国法律之规定 | 第42页 |
| ·日本法律之规定 | 第42-43页 |
| ·两大法系评述 | 第43-45页 |
| ·本章小结 | 第45-46页 |
| 第4章 电子证据真实性程序保障设计 | 第46-62页 |
| ·取证环节对保障电子证据真实性的程序设计 | 第46-54页 |
| ·司法机关的保全 | 第46-50页 |
| ·公证机关的介入 | 第50-53页 |
| ·网络服务商的协助 | 第53-54页 |
| ·质证环节对保障电子证据真实性的程序规定 | 第54-57页 |
| ·建立专家辅助人制度 | 第54-56页 |
| ·相关取证人员出庭 | 第56-57页 |
| ·认证过程中法官对电子证据真实性的审查判断 | 第57-61页 |
| ·审查判断电子证据的内容 | 第57-58页 |
| ·审查判断电子证据真实性的方法 | 第58-61页 |
| ·本章小结 | 第61-62页 |
| 结论 | 第62-64页 |
| 参考文献 | 第64-67页 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第67-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
| 作者简介 | 第69页 |
