| 摘要 | 第5-7页 |
| abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 1 公众人物隐私权和新闻自由的概述 | 第12-21页 |
| 1.1 公众人物隐私权概述 | 第12-17页 |
| 1.1.1 隐私权概述 | 第12-13页 |
| 1.1.2 公众人物的概念及类型 | 第13-15页 |
| 1.1.3 公众人物隐私权的特点 | 第15-17页 |
| 1.2 新闻自由概述 | 第17-21页 |
| 1.2.1 新闻自由的概念 | 第17-18页 |
| 1.2.2 新闻自由的价值 | 第18-21页 |
| 2 新闻自由与公众人物隐私权的冲突 | 第21-34页 |
| 2.1 两种权利的关系 | 第21-22页 |
| 2.2 两种权利的冲突类型 | 第22-25页 |
| 2.2.1 公职人员隐私权与新闻自由的冲突 | 第22-23页 |
| 2.2.2 自愿性公众人物隐私权与新闻自由的冲突 | 第23-24页 |
| 2.2.3 非自愿性公众人物隐私权与新闻自由的冲突 | 第24-25页 |
| 2.3 两种权利冲突的表现方式 | 第25-27页 |
| 2.4 两种权利冲突的法理成因 | 第27-34页 |
| 2.4.1 内因 | 第28-31页 |
| 2.4.2 外因 | 第31-34页 |
| 3 域外法律、制度经验借鉴 | 第34-42页 |
| 3.1 美国 | 第34-37页 |
| 3.1.1 公众人物原则 | 第34-36页 |
| 3.1.2 真实恶意原则 | 第36-37页 |
| 3.2 德国 | 第37-40页 |
| 3.2.1 德国法中隐私权的规定 | 第37-38页 |
| 3.2.2 德国法中新闻自由的规定 | 第38页 |
| 3.2.3 典型案例——卡罗琳娜案 | 第38-40页 |
| 3.3 域外经验吸收 | 第40-42页 |
| 4 我国的相关制度与权利冲突的解决 | 第42-53页 |
| 4.1 我国立法现状 | 第42-43页 |
| 4.2 权利冲突的解决模式及评析 | 第43-47页 |
| 4.2.1 新闻自由优先保护模式 | 第43-45页 |
| 4.2.2 公众人物隐私权优先保护模式 | 第45页 |
| 4.2.3 个案利益平衡模式 | 第45-47页 |
| 4.3 解决权利冲突的原则 | 第47-49页 |
| 4.3.1 公共利益原则 | 第47-48页 |
| 4.3.2 比例原则 | 第48-49页 |
| 4.3.3 正当兴趣原则 | 第49页 |
| 4.4 对我国解决权利冲突的具体构想 | 第49-53页 |
| 4.4.1 法律层面 | 第49-51页 |
| 4.4.2 社会层面 | 第51-53页 |
| 结论 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 在学研究成果 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57页 |