| 内容摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 标准必要专利的内涵 | 第12-19页 |
| 第一节 专利与技术标准的结合 | 第12-15页 |
| 一、专利与技术标准 | 第12-14页 |
| 二、专利与技术标准结合的影响 | 第14-15页 |
| 第二节 标准必要专利的定义和特性 | 第15-19页 |
| 一、标准必要专利的定义 | 第15-17页 |
| 二、标准必要专利的特性 | 第17-19页 |
| 第二章 标准必要专利认定现状及存在的问题 | 第19-25页 |
| 第一节 标准必要专利认定现状 | 第19-21页 |
| 第二节 标准必要专利认定存在的问题 | 第21-25页 |
| 一、认定标准存在的问题 | 第21-22页 |
| 二、法院作为认定主体在认定步骤中存在的问题 | 第22-25页 |
| 第三章 标准必要专利认定的实证研究——以无线星球诉华为案为考察 | 第25-44页 |
| 第一节 案情简介 | 第25-28页 |
| 一、案件背景 | 第25-27页 |
| 二、庭审历程 | 第27页 |
| 三、审判结果 | 第27-28页 |
| 第二节 本案认定标准必要专利的依据 | 第28-29页 |
| 一、标准必要专利的认定可否作为独立的诉讼请求 | 第28页 |
| 二、将标准必要专利侵权性与必要性一起审查的依据 | 第28-29页 |
| 第三节 对本案认定标准必要专利的考察 | 第29-34页 |
| 一、认定标准的选取 | 第29-30页 |
| 二、英国法院的具体认定步骤 | 第30-34页 |
| 第四节 对英国法院认定步骤的剖析 | 第34-42页 |
| 一、分析方法及假设前提 | 第35页 |
| 二、论证过程 | 第35-42页 |
| 三、论证结论 | 第42页 |
| 第五节 对本案认定标准必要专利的评析 | 第42-44页 |
| 一、技术因素的选取上法院与ETSI的标准一致 | 第42-43页 |
| 二、法院作为认定主体存在的利弊和认定步骤的局限性 | 第43-44页 |
| 第四章 完善标准必要专利认定的建议 | 第44-47页 |
| 第一节 选取技术因素为主要认定标准 | 第44页 |
| 第二节 庭审中对标准必要专利进行单独认定 | 第44-45页 |
| 第三节 探索建立第三方独立认定机构 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |