存活机会丧失的损害赔偿研究
摘要 | 第2-5页 |
abstract | 第5-8页 |
导言 | 第12-17页 |
一、问题的提出 | 第12页 |
二、研究价值及意义 | 第12-13页 |
三、文献综述 | 第13-15页 |
四、主要研究方法 | 第15页 |
五、论文结构 | 第15-16页 |
六、论文主要创新及不足 | 第16-17页 |
第一章 存活机会丧失理论与比较法考察 | 第17-25页 |
第一节 机会丧失理论概述 | 第17-19页 |
一、机会丧失理论的提出 | 第17-18页 |
二、机会丧失理论的发展 | 第18-19页 |
第二节 比较法上的考察 | 第19-25页 |
一、英美法对因果关系证明的缓和 | 第19页 |
二、法国法上确定的中间损害 | 第19-20页 |
三、日本法相当程度可能性 | 第20-23页 |
四、我国台湾地区的人格权理论 | 第23-25页 |
第二章 存活机会保护的理论基础 | 第25-30页 |
第一节 存活机会保护的正当性 | 第25-27页 |
一、适当威慑 | 第25页 |
二、生命健康权的内涵 | 第25-26页 |
三、适当限制下的机会利益 | 第26页 |
四、需求层次理论 | 第26-27页 |
第二节 损害赔偿法所保护的客体 | 第27-30页 |
一、权利与利益保护之争 | 第27-29页 |
二、存活机会丧失保护的路径 | 第29-30页 |
第三章 存活机会丧失之损害本质 | 第30-39页 |
第一节 损害本质与损害计算 | 第30-31页 |
一、损害概念 | 第30-31页 |
二、损害计算 | 第31页 |
第二节 存活机会丧失之损害的本质 | 第31-39页 |
一、域外法上的观点 | 第32-33页 |
二、我国学说与实务的见解 | 第33-36页 |
三、本文见解 | 第36-39页 |
第四章 存活机会丧失与因果关系 | 第39-46页 |
第一节 因果关系的难题 | 第39-40页 |
一、医学知识发展的有限性 | 第39-40页 |
二、多重因果关系之难题 | 第40页 |
三、医生误诊或不作为造成的因果关系难题 | 第40页 |
第二节 存活机会丧失之因果关系 | 第40-43页 |
一、传统因果关系之“全有或者全无” | 第40-41页 |
二、实质可能性说 | 第41页 |
三、比例因果关系说 | 第41-42页 |
四、过错参与度理论 | 第42-43页 |
第三节 比例因果关系之适用 | 第43-46页 |
第五章 存活机会丧失与损害计算 | 第46-51页 |
第一节 存活机会丧失与损害 | 第46-47页 |
第二节 存活机会丧失之损害赔偿的计算 | 第47-51页 |
一、生命权受侵害之损害赔偿 | 第48页 |
二、身体健康权受侵害之损害赔偿 | 第48-51页 |
结语 | 第51-53页 |
参考文献 | 第53-56页 |
在读期间发表的论文与研究成果 | 第56-57页 |
后记 | 第57-58页 |