| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第12-20页 |
| 1.1 研究背景及课题来源 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12页 |
| 1.1.2 课题来源 | 第12-13页 |
| 1.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.3 研究现状 | 第13-17页 |
| 1.3.1 鼓浪屿“场所精神”的研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3.2 鼓浪屿历史风貌建筑的研究现状 | 第14-16页 |
| 1.3.3 鼓浪屿家庭旅馆的研究现状 | 第16-17页 |
| 1.3.4 本文创新点 | 第17页 |
| 1.4 相关概念限定 | 第17-18页 |
| 1.4.1 场所精神 | 第17页 |
| 1.4.2 历史风貌建筑 | 第17-18页 |
| 1.4.3 历史文化主题家庭旅馆 | 第18页 |
| 1.5 研究方法与框架 | 第18-20页 |
| 1.5.1 研究方法 | 第18-19页 |
| 1.5.2 研究框架 | 第19-20页 |
| 第二章 鼓浪屿家庭旅馆现状分析及相关案例概述 | 第20-56页 |
| 2.1 鼓浪屿家庭旅馆现状分析 | 第20-32页 |
| 2.1.1 鼓浪屿家庭旅馆发展历史 | 第20-21页 |
| 2.1.2 鼓浪屿普通型家庭旅馆与主题型家庭旅馆的对比 | 第21-24页 |
| 2.1.3 鼓浪屿主题型家庭旅馆主题类型分布与对比 | 第24-26页 |
| 2.1.4 鼓浪屿历史风貌建筑分布与历史文化主题家庭旅馆名单 | 第26-32页 |
| 2.2 鼓浪屿八家历史文化主题家庭旅馆基本概况 | 第32-54页 |
| 2.2.1 厦门鼓浪屿红堂生活馆 | 第33-35页 |
| 2.2.2 厦门喜林阁度假旅馆 | 第35-38页 |
| 2.2.3 厦门画廊旅馆复兴路店 | 第38-41页 |
| 2.2.4 厦门鼓浪屿李家庄咖啡旅馆 | 第41-43页 |
| 2.2.5 厦门鼓浪屿木香居海景别墅酒店 | 第43-45页 |
| 2.2.6 厦门鼓浪屿杨桃院子中华红墨店 | 第45-48页 |
| 2.2.7 厦门鼓浪屿船屋.老别墅家庭旅馆 | 第48-51页 |
| 2.2.8 厦门鼓浪屿黄公馆客栈 | 第51-54页 |
| 2.3 本章小结 | 第54-56页 |
| 第三章 基于“场所精神”的历史风貌建筑造型风格及改造保护手法研究 | 第56-90页 |
| 3.1 鼓浪屿历史风貌建筑造型风格特征解析 | 第56-67页 |
| 3.1.1 建筑平面形式 | 第56-59页 |
| 3.1.2 建筑立面形式 | 第59-62页 |
| 3.1.3 建筑局部细节 | 第62-67页 |
| 3.2 鼓浪屿历史风貌建筑造型风格成因解析 | 第67-71页 |
| 3.2.1 空间 | 第68页 |
| 3.2.2 时间 | 第68-69页 |
| 3.2.3 环境 | 第69-71页 |
| 3.3 基于“场所精神”的鼓浪屿历史风貌建筑改造保护手法研究 | 第71-89页 |
| 3.3.1 结构修复手法 | 第72-74页 |
| 3.3.2 空间营造手法 | 第74-83页 |
| 3.3.3 材料使用手法 | 第83-87页 |
| 3.3.4 社区营造手法 | 第87-89页 |
| 3.4 本章小结 | 第89-90页 |
| 第四章 鼓浪屿德国谦记洋行旧址改造设计研究 | 第90-112页 |
| 4.1 项目概况 | 第90-98页 |
| 4.1.1 项目区位 | 第90-91页 |
| 4.1.2 项目背景 | 第91-92页 |
| 4.1.3 项目技术图纸 | 第92-98页 |
| 4.2 基于“场所精神”的鼓浪屿德国谦记洋行旧址改造保护手法研究 | 第98-111页 |
| 4.2.1 结构修复手法 | 第98-100页 |
| 4.2.2 空间营造手法 | 第100-106页 |
| 4.2.3 材料使用手法 | 第106-109页 |
| 4.2.4 社区营造手法 | 第109-111页 |
| 4.3 本章小结 | 第111-112页 |
| 第五章 结语 | 第112-113页 |
| 参考文献 | 第113-116页 |
| 致谢 | 第116页 |
