| 中文摘要 | 第1-18页 |
| ABSTRACT | 第18-24页 |
| 绪论 | 第24-34页 |
| 第一节 中日墨学研究现状概述 | 第24-28页 |
| 一、关于文化交流背景 | 第24-27页 |
| 二、关于《墨子》东传日本 | 第27-28页 |
| 第二节 《墨子》在日本的传播概述 | 第28-31页 |
| 一、关于《墨子》的早期传播 | 第28-29页 |
| 二、关于日刊《墨子》之后的传播 | 第29-31页 |
| 第三节 中日墨学比较研究的必要性 | 第31-32页 |
| 一、认识总体墨学及中日文化的基本规律 | 第31页 |
| 二、发现崭新研究方法和探索视角 | 第31-32页 |
| 第四节 论文的主要内容及研究方法 | 第32-34页 |
| 一、关于论文的主要内容 | 第32-33页 |
| 二、关于论文的研究方法 | 第33-34页 |
| 上篇 墨子其人其书及其学说中日研究比较 | 第34-128页 |
| 第一章 墨子生平中日研究比较 | 第36-52页 |
| 第一节 墨子姓氏中日研究比较 | 第37-39页 |
| 一、关于墨子姓墨说 | 第37-38页 |
| 二、关于"墨"非墨子之姓说 | 第38-39页 |
| 第二节 墨子生卒时间中日研究比较 | 第39-44页 |
| 一、关于中日诸家论说 | 第39-43页 |
| 二、论说依据补充 | 第43-44页 |
| 第三节 墨子籍贯中日研究比较 | 第44-46页 |
| 一、主要观点论说 | 第44-45页 |
| 二、关于历史地理沿革 | 第45-46页 |
| 第四节 墨子出身中日研究比较 | 第46-50页 |
| 一、关于出身工匠说 | 第46-47页 |
| 二、关于出身贵族说 | 第47-48页 |
| 三、关于出身农民说 | 第48页 |
| 四、简单的分析 | 第48-50页 |
| 小结 | 第50-52页 |
| 第二章 《墨子》成书中日研究比较 | 第52-89页 |
| 第一节 《亲士》至《三辩》中日研究比较 | 第54-56页 |
| 一、关于著作时间及作者 | 第54页 |
| 二、关于各篇思想内容 | 第54-56页 |
| 第二节 "十论"篇中日研究比较 | 第56-71页 |
| 一、关于著作时间及作者 | 第56-58页 |
| 二、关于各篇思想内容 | 第58-63页 |
| 三、关于各篇之关联 | 第63-71页 |
| 第三节 《墨经》《墨辩》中日研究比较 | 第71-74页 |
| 一、关于著作时间 | 第71-72页 |
| 二、关于诸篇内容 | 第72-74页 |
| 第四节 "言行录"诸篇中日研究比较 | 第74-78页 |
| 一、关于著作时间 | 第74-75页 |
| 二、关于诸篇意义 | 第75-78页 |
| 第五节 军事防御诸篇中日研究比较 | 第78-86页 |
| 一、关于著作时间及内容 | 第78-80页 |
| 二、关于诸篇之关联 | 第80-81页 |
| 三、对《墨子》分类研究的简单分析和补充 | 第81-86页 |
| 小结 | 第86-89页 |
| 第三章 《墨子》学史中日研究比较 | 第89-128页 |
| 第一节 墨学宗教问题中日研究比较 | 第90-100页 |
| 一、关于墨家的鬼神观 | 第90-97页 |
| 二、关于墨家宗教信仰的产生与发展 | 第97-100页 |
| 第二节 先秦墨学史中日研究比较 | 第100-124页 |
| 一、关于墨子弟子及墨家学人考 | 第101-110页 |
| 二、关于墨家学团的分化 | 第110-115页 |
| 三、关于墨家学团的式微 | 第115-124页 |
| 小结 | 第124-128页 |
| 下篇 墨学与其他学派关系中日研究比较 | 第128-253页 |
| 第一章 墨学与儒家学派关系中日研究比较 | 第128-190页 |
| 第一节 墨、儒起源中日研究比较 | 第129-136页 |
| 一、中国历代学者对墨、儒的阶级定性 | 第129-133页 |
| 二、日本学者对墨家集团成员社会地位的分析 | 第133-136页 |
| 第二节 墨儒的相争与互黜中日研究比较 | 第136-165页 |
| 一、关于兼爱与仁爱 | 第136-143页 |
| 二、关于"节葬"、"非乐"与"重丧"、"重乐" | 第143-154页 |
| 三、关于"明鬼"与"不语怪力乱神" | 第154-165页 |
| 第三节 墨儒相通与互用中日研究比较 | 第165-188页 |
| 一、关于墨子对儒家思想的继承 | 第166-170页 |
| 二、关于孟、荀学说与墨家学说的相通 | 第170-174页 |
| 三、关于《吕氏春秋》的儒墨折中及董仲舒对墨家思想的发挥 | 第174-179页 |
| 四、关于韩愈《读墨子》之"儒墨相用" | 第179-188页 |
| 小结 | 第188-190页 |
| 第二章 墨学与道家学派关系中日研究比较 | 第190-214页 |
| 第一节 老子与墨学起源关系中日研究比较 | 第190-197页 |
| 一、关于从《礼运》看墨子学说与老子思想之关系 | 第191-192页 |
| 二、关于从战争问题看墨家学说与老子之关系 | 第192-194页 |
| 三、关于从利的问题看墨家学说与老子之关系 | 第194-195页 |
| 四、关于从地域历史文化看墨子学说与老子之关系 | 第195-197页 |
| 第二节 庄周学派与墨家思想关系中日研究比较 | 第197-205页 |
| 一、关于庄周学派对墨家的剽剥及评价 | 第197-201页 |
| 二、关于墨家对"辩无胜"的反驳 | 第201-205页 |
| 第三节 《淮南子》与墨家思想关系中日研究比较 | 第205-208页 |
| 一、关于从西汉墨学传播状况看《淮南子》与墨家思想之关系 | 第205-206页 |
| 二、关于从《修务训》看墨家思想与《淮南子》之关系 | 第206-208页 |
| 第四节 道教与墨家关系中日研究比较 | 第208-213页 |
| 一、关于墨家学说对道教的影响 | 第208-210页 |
| 二、关于从有神论看墨家思想与道教之关系 | 第210-213页 |
| 小结 | 第213-214页 |
| 第三章 墨学与法家学派关系中日研究比较 | 第214-226页 |
| 第一节 韩非对墨家学说的继承与发展中日研究比较 | 第214-222页 |
| 一、关于从尚同论看墨家思想与韩非学说之关系 | 第214-219页 |
| 二、关于从功利思想看墨家思想与韩非学说之关系 | 第219-222页 |
| 第二节 韩非对墨家的批评与墨学传播中日研究比较 | 第222-225页 |
| 一、关于从思想主张的不同看韩非对墨家的批评 | 第222-223页 |
| 二、关于从韩非对墨家的批评看墨学在秦地的传播 | 第223-225页 |
| 小结 | 第225-226页 |
| 第四章 墨学与名家学派关系中日研究比较 | 第226-238页 |
| 第一节 《墨辩》逻辑思想中日研究比较 | 第226-229页 |
| 一、关于中国学者对《墨辩》逻辑思想的研究 | 第226-228页 |
| 二、关于日本学者对《墨辩》逻辑思想的研究 | 第228-229页 |
| 第二节 名家学说与墨家逻辑思想的异同中日研究比较 | 第229-237页 |
| 一、关于名实关系问题 | 第231-233页 |
| 二、关于同异问题 | 第233-235页 |
| 三、关于坚白关系问题 | 第235-237页 |
| 小结 | 第237-238页 |
| 第五章 墨学与兵家学派关系中日研究比较 | 第238-253页 |
| 第一节 《墨子》城守诸篇中日研究比较 | 第238-245页 |
| 一、关于"墨守十一篇"的作者 | 第239-243页 |
| 二、关于墨家的守城战术 | 第243-245页 |
| 第二节 墨家与兵家军事思想异同中日研究比较 | 第245-250页 |
| 一、关于对战争性质的不同认识 | 第245-247页 |
| 二、关于义兵思想的内涵问题 | 第247-249页 |
| 三、关于不战而胜的理想追求问题 | 第249-250页 |
| 小结 | 第250-253页 |
| 结论 | 第253-255页 |
| 参考文献 | 第255-289页 |
| 致谢 | 第289-290页 |
| 攻读博士学位期间发表的主要学术论文 | 第290-291页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第291页 |