| 摘要 | 第11-14页 |
| ABSTRACT | 第14-17页 |
| 1 导论 | 第18-35页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第18-21页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第18-20页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第20-21页 |
| 1.2 文献综述 | 第21-31页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第21-26页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第26-31页 |
| 1.3 研究内容框架和论文结构 | 第31-32页 |
| 1.3.1 内容框架 | 第31页 |
| 1.3.2 论文结构 | 第31-32页 |
| 1.4 研究方法 | 第32-34页 |
| 1.4.1 文献研究法 | 第32-33页 |
| 1.4.2 比较分析法 | 第33页 |
| 1.4.3 半结构访谈法 | 第33页 |
| 1.4.4 分层随机抽样调查法 | 第33-34页 |
| 1.5 论文创新与不足之处 | 第34-35页 |
| 1.5.1 论文创新之处 | 第34页 |
| 1.5.2 论文不足之处 | 第34-35页 |
| 2 长期护理保险概述 | 第35-52页 |
| 2.1 长期护理保险的基础理论 | 第35-41页 |
| 2.1.1 马斯洛的需求层次理论 | 第35-36页 |
| 2.1.2 最优保险理论 | 第36-37页 |
| 2.1.3 购买决策过程理论 | 第37-39页 |
| 2.1.4 福利多元主义 | 第39-40页 |
| 2.1.5 “全人”理论 | 第40-41页 |
| 2.2 长期护理保险的基本概念 | 第41-48页 |
| 2.2.1 长期护理 | 第41-43页 |
| 2.2.2 长期护理保险 | 第43-45页 |
| 2.2.3 长期护理保险与长期医疗护理保险 | 第45页 |
| 2.2.4 长期护理保险与健康保险 | 第45-47页 |
| 2.2.5 长期护理保险与养老保险 | 第47-48页 |
| 2.3 长期护理保险的主要内容 | 第48-52页 |
| 2.3.1 长期护理保险的承保范围 | 第48页 |
| 2.3.2 长期护理保险的给付条件 | 第48-49页 |
| 2.3.3 长期护理保险的给付类型 | 第49-50页 |
| 2.3.4 长期护理保险给付限制 | 第50-52页 |
| 3 我国长期护理保险的现状及问题 | 第52-61页 |
| 3.1 我国老年人口的现状 | 第52-54页 |
| 3.1.1 老龄化和高龄化日益严重 | 第52-53页 |
| 3.1.2 老年人身体状况不容乐观 | 第53-54页 |
| 3.1.3 空巢家庭日益增多 | 第54页 |
| 3.2 我国长期护理保险的现状 | 第54-59页 |
| 3.2.1 我国商业长期护理保险的现状 | 第54-57页 |
| 3.2.2 我国社会长期护理保险的现状 | 第57-59页 |
| 3.3 我国长期护理保险存在的问题 | 第59-61页 |
| 3.3.1 相关政策法规不健全 | 第59页 |
| 3.3.2 护理机构和护理人员不足 | 第59-60页 |
| 3.3.3 商业长期护理保险有效供给不足且产品趋于同质化 | 第60-61页 |
| 4 发展我国长期护理保险的必要性和可行性分析 | 第61-72页 |
| 4.1 发展我国长期护理保险的必要性分析 | 第61-66页 |
| 4.1.1 我国人口得快速老龄化和高龄化 | 第61-62页 |
| 4.1.2 传统老年护理照顾面临重大挑战 | 第62-64页 |
| 4.1.3 我国目前老年人的长期护理费用负担过重 | 第64-66页 |
| 4.2 发展我国长期护理保险的可行性分析 | 第66-72页 |
| 4.2.1 发展我国长期护理保险的有利条件 | 第66-68页 |
| 4.2.2 发展我国长期护理保险可能遇到的问题 | 第68-72页 |
| 5 青岛市长期医疗护理保险试点与启示 | 第72-92页 |
| 5.1 青岛市长期医疗护理保险制度的主要内容 | 第72-76页 |
| 5.1.1 受益对象 | 第73页 |
| 5.1.2 筹资方式 | 第73-74页 |
| 5.1.3 申请流程 | 第74页 |
| 5.1.4 成本控制设计 | 第74-75页 |
| 5.1.5 结算办法及标准 | 第75-76页 |
| 5.2 青岛长期医疗护理保险制度的特点 | 第76-77页 |
| 5.2.1 依附于医疗保险 | 第76页 |
| 5.2.2 护理服务具有分层性 | 第76-77页 |
| 5.3 青岛长期医疗护理保险居民参保意愿研究 | 第77-87页 |
| 5.3.1 数据来源、变量分析与研究方法 | 第77-79页 |
| 5.3.2 实证结果与分析 | 第79-86页 |
| 5.3.3 结论 | 第86-87页 |
| 5.4 青岛长期医疗护理保险制度的成效 | 第87-89页 |
| 5.4.1 切实减轻失能老人及其家庭的负担 | 第87页 |
| 5.4.2 优化医疗资源配置并且促进护理机构发展 | 第87-88页 |
| 5.4.3 有效减轻医保的支付压力 | 第88页 |
| 5.4.4 有效改善失能老人的晚年生活 | 第88-89页 |
| 5.5 青岛长期医疗护理保险制度存在的问题 | 第89-90页 |
| 5.5.1 缺乏法律保障和制度定位 | 第89页 |
| 5.5.2 保障范围忽视了日常生活照护 | 第89页 |
| 5.5.3 失能人员评估标准过于笼统 | 第89-90页 |
| 5.5.4 基层经办人员严重不足 | 第90页 |
| 5.6 青岛长期医疗护理保险对全国的启示 | 第90-92页 |
| 6 国外长期护理保险的实践与经验 | 第92-106页 |
| 6.1 社会长期护理保险的实践 | 第92-98页 |
| 6.1.1 德国长期护理保险 | 第92-95页 |
| 6.1.2 日本长期护理保险 | 第95-96页 |
| 6.1.3 德国和日本长期护理保险的比较 | 第96-98页 |
| 6.2 商业长期护理保险的实践 | 第98-100页 |
| 6.2.1 美国长期护理保险概述 | 第99页 |
| 6.2.2 美国长期护理保险的特点 | 第99-100页 |
| 6.3 国家福利型长期护理保险的实践 | 第100-102页 |
| 6.3.1 英国长期护理保险 | 第100-102页 |
| 6.3.2 瑞典长期护理保险 | 第102页 |
| 6.3.3 英国和瑞典长期护理保险的比较 | 第102页 |
| 6.4 国外长期护理保险对我国的启示 | 第102-106页 |
| 6.4.1 长期护理保险制度有助于缓解人口老龄化的压力 | 第103页 |
| 6.4.2 长期护理保险制度的建立需要国家法律法规的保障和政策支持 | 第103-104页 |
| 6.4.3 发展长期护理保险需要根据本国国情建立适当的运行模式 | 第104-105页 |
| 6.4.4 筹资稳定和费用管控是长期护理保险可持续发展的基本要求 | 第105-106页 |
| 7 构建适合我国国情的长期护理保险体系的设想和建议 | 第106-121页 |
| 7.1 我国长期护理保险体系的基本内容 | 第106-111页 |
| 7.1.1 以社会长期护理保险为基础 | 第106-108页 |
| 7.1.2 以商业长期护理保险为辅助 | 第108-109页 |
| 7.1.3 对贫困人口的长期护理救助为托底 | 第109-111页 |
| 7.2 建立我国长期护理保险体系的政策建议 | 第111-121页 |
| 7.2.1 加大对长期护理保险的宣传力度 | 第111-112页 |
| 7.2.2 建立相应的筹资机制并给予政策支持 | 第112-113页 |
| 7.2.3 加强运营管理 | 第113-114页 |
| 7.2.4 保障长期护理服务的供给 | 第114-115页 |
| 7.2.5 采用管理式医疗的费用控制机制 | 第115-121页 |
| 参考文献 | 第121-131页 |
| 附录A：青岛市长期医疗护理申请表 | 第131-132页 |
| 附录B：日常生活能力评定量表 | 第132-134页 |
| 附录C：关于青岛市长期护理保险参保意愿的调查问卷 | 第134-136页 |
| 攻读博士学位期间取得的成果 | 第136-137页 |
| 致谢 | 第137-138页 |
