| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 1 绪论 | 第10-19页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 选题的意义 | 第11-12页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第11页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第11-12页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第12-17页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第14-15页 |
| 1.3.3 研究述评 | 第15-17页 |
| 1.4 研究内容、方法 | 第17-18页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第17-18页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第18页 |
| 1.5 拟创新之处 | 第18-19页 |
| 2 核心概念及基本理论 | 第19-22页 |
| 2.1 核心概念 | 第19页 |
| 2.1.1 电视问政 | 第19页 |
| 2.1.2 城市治理 | 第19页 |
| 2.2 基本理论 | 第19-22页 |
| 2.2.1 利益相关者理论 | 第19-20页 |
| 2.2.2 多中心理论 | 第20-22页 |
| 3 武汉电视问政的现状分析 | 第22-36页 |
| 3.1 问政主体..“谁来问” | 第22-23页 |
| 3.2 问政内容..“问什么” | 第23-27页 |
| 3.3 问政方式..“如何问” | 第27-28页 |
| 3.4 问政效果..“如何评价” | 第28-31页 |
| 3.5 电视问政在城市治理中的作用与成效 | 第31-36页 |
| 4 武汉电视问政在城市治理应用中存在的问题分析 | 第36-50页 |
| 4.1 问政主体参与度还不够广泛 | 第36-39页 |
| 4.2 问政内容没有充分延展 | 第39-42页 |
| 4.3 问政形式过于单一 | 第42-46页 |
| 4.4 整改过程缺乏公示 | 第46-50页 |
| 5 其它城市电视问政实践与经验借鉴 | 第50-57页 |
| 5.1 杭州《我们圆桌会》..多元主体民主协商 | 第50-51页 |
| 5.2 温州电视问政..敢于求变与创新 | 第51-52页 |
| 5.3 南宁电视问政—“问政观察室” | 第52-53页 |
| 5.4 湖南经视电视问政—整改回头看 | 第53-54页 |
| 5.5 案例启示 | 第54-57页 |
| 6 优化电视问政对城市治理作用的对策建议 | 第57-72页 |
| 6.1 打造多元主体参与的城市治理平台 | 第57-60页 |
| 6.1.1 广泛吸纳城市多元主体参与 | 第57-59页 |
| 6.1.2 深入、持久的全民意识形态教育 | 第59-60页 |
| 6.2 问政内容与新媒体渠道融合 | 第60-65页 |
| 6.2.1 技术上的突破 | 第61-63页 |
| 6.2.2 突破“频次少”与“时长短”的局限 | 第63-65页 |
| 6.3 表现形式上加强创新 | 第65-68页 |
| 6.3.1 解决格局设计上的单一 | 第65-67页 |
| 6.3.2 解决节目编排上的单一 | 第67-68页 |
| 6.4 双管齐下：加强整改过程公示和督办落实两项机制 | 第68-72页 |
| 6.4.1 建立常态化整改过程公示机制 | 第69-70页 |
| 6.4.2 加强督办落实的长效机制 | 第70-72页 |
| 7 结论与展望 | 第72-74页 |
| 7.1 研究结论 | 第72-73页 |
| 7.2 研究展望 | 第73-74页 |
| 参考文献 | 第74-77页 |
| 致谢 | 第77-78页 |