| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第12-25页 |
| 1.1 研究背景、意义和目的 | 第12-15页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义及目的 | 第13-15页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第15-21页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第15-17页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第17-21页 |
| 1.2.3 小结 | 第21页 |
| 1.3 研究内容及研究方法 | 第21-23页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第21-22页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第22-23页 |
| 1.4 研究的重点、难点及创新点 | 第23-25页 |
| 1.4.1 研究重点 | 第23页 |
| 1.4.2 研究难点 | 第23页 |
| 1.4.3 研究创新点 | 第23-25页 |
| 第2章 相关概念界定与研究理论依据 | 第25-32页 |
| 2.1 会计师事务所行业专长与审计质量的相关概念界定 | 第25-26页 |
| 2.1.1 会计师事务所行业专长概念界定 | 第25页 |
| 2.1.2 审计质量概念界定 | 第25-26页 |
| 2.2 研究理论依据 | 第26-32页 |
| 2.2.1 分工理论 | 第26-27页 |
| 2.2.2 委托代理理论 | 第27-29页 |
| 2.2.3 信息不对称理论 | 第29-30页 |
| 2.2.4 声誉理论 | 第30页 |
| 2.2.5 小结 | 第30-32页 |
| 第3章 会计师事务所行业专长现状分析 | 第32-40页 |
| 3.1 会计师事务所行业专长衡量方法的分析 | 第32-35页 |
| 3.1.1 会计师事务所行业专长衡量方法比较 | 第32-34页 |
| 3.1.2 会计师事务所行业专长衡量方法选择 | 第34-35页 |
| 3.2 会计师事务所行业专长水平分析 | 第35-39页 |
| 3.2.1 会计师事务所行业专长的行业分析 | 第35-37页 |
| 3.2.2 会计师事务所行业专长的趋势分析 | 第37-38页 |
| 3.2.3 会计师事务所行业专长的总体分析 | 第38-39页 |
| 3.3 小结 | 第39-40页 |
| 3.3.1 总体行业专长水平偏低 | 第39页 |
| 3.3.2 行业专长化战略未得到足够重视 | 第39-40页 |
| 第4章 会计师事务所行业专长对审计质量影响的研究设计 | 第40-48页 |
| 4.1 研究假设的提出 | 第40-41页 |
| 4.2 样本选取与数据来源 | 第41-42页 |
| 4.3 变量选择与研究模型设计 | 第42-48页 |
| 4.3.1 会计师事务所行业专长的衡量 | 第42页 |
| 4.3.2 审计质量的衡量 | 第42-45页 |
| 4.3.3 控制变量的选取 | 第45-46页 |
| 4.3.4 研究模型 | 第46-48页 |
| 第5章 会计师事务所行业专长对审计质量影响的实证检验 | 第48-56页 |
| 5.1 描述性统计分析 | 第48-49页 |
| 5.2 独立样本T检验 | 第49页 |
| 5.3 相关性分析 | 第49-51页 |
| 5.4 会计师事务所行业专长对审计质量影响的回归分析 | 第51-55页 |
| 5.4.1 全样本回归分析 | 第51-52页 |
| 5.4.2 分组样本回归分析 | 第52-55页 |
| 5.5 小结 | 第55-56页 |
| 第6章 结论、建议及展望 | 第56-60页 |
| 6.1 研究结论 | 第56页 |
| 6.2 政策建议 | 第56-59页 |
| 6.2.1 建立行业声誉库提高审计质量 | 第57-58页 |
| 6.2.2 加强行业专长制度建设提高审计质量 | 第58页 |
| 6.2.3 扩大事务所规模以发展行业专长 | 第58-59页 |
| 6.3 研究局限性 | 第59页 |
| 6.4 研究展望 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-64页 |
| 致谢 | 第64页 |
