没收犯罪所得性质研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 引言 | 第8-13页 |
| 1.1 问题的提出 | 第8页 |
| 1.2 选题的背景及意义 | 第8-10页 |
| 1.3 文献综述 | 第10-12页 |
| 1.4 研究方法 | 第12页 |
| 1.5 论文的结构 | 第12-13页 |
| 第2章 没收犯罪所得的概念 | 第13-19页 |
| 2.1 “没收”及其相关概念的辨析 | 第13-16页 |
| 2.1.1 “没收”的含义 | 第13-14页 |
| 2.1.2 “迫缴”与“收缴”的含义 | 第14-15页 |
| 2.1.3 “追征”的含义 | 第15-16页 |
| 2.1.4 “没收”与相关措施的关系 | 第16页 |
| 2.2 “犯罪所得”与“违法所得”的关系辨析 | 第16-19页 |
| 2.2.1 “违法所得”的概念 | 第17页 |
| 2.2.2 “犯罪所得”的概念 | 第17-18页 |
| 2.2.3 “犯罪所得”与“违法所得”的关系 | 第18-19页 |
| 第3章 争议观点的辨析与刑罚说和保安处分说的否定 | 第19-28页 |
| 3.1 刑罚说及其评价 | 第19-23页 |
| 3.1.1 刑罚说及其理由 | 第19-20页 |
| 3.1.2 对刑罚说的否定 | 第20-23页 |
| 3.2 保安处分说及其评价 | 第23-28页 |
| 3.2.1 保安处分说及其理由 | 第24-25页 |
| 3.2.2 对保安处分说的否定 | 第25-28页 |
| 第4章 没收犯罪所得作为独立处罚措施的确证 | 第28-35页 |
| 4.1 独立处罚措施说的理由 | 第28-29页 |
| 4.2 定性为独立处罚措施符合刑法基本原理 | 第29-31页 |
| 4.3 定性为独立处罚措施能解决实践需要 | 第31-35页 |
| 4.3.1 对第三人没收的实践需要 | 第31页 |
| 4.3.2 明确犯罪所得范围的实践需要 | 第31-32页 |
| 4.3.3 明确没收犯罪所得原则的实践需要 | 第32-33页 |
| 4.3.4 确立未定罪没收制度的实践需要 | 第33-35页 |
| 结论 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 附录 攻读学位期间发表的论文 | 第41页 |
