首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--刑法论文--总则论文

法律文化视野下“格杀勿论”的变迁

摘要第3-4页
abstract第4-5页
引言第8-9页
一、“格杀勿论”的释义第9-10页
    (一) “格杀勿论”的现代含义第9页
    (二) “格杀勿论”成词渊源第9-10页
二、“格杀勿论”在各代的流变第10-26页
    (一) “格杀勿论”在秦汉的产生第10-15页
        1、“格杀勿论”制度产生的社会背景第10-12页
        2、汉律对“格杀勿论”具体规定第12-15页
            (1) 正当防卫中的“格杀勿论”第12页
            (2) 《二年律令·捕律》中的“格杀勿论”第12-13页
            (3) 一般“捕斩”与特殊“捕斩”第13-14页
            (4) “谒杀”、“擅杀”时的“勿论”第14-15页
    (二) “格杀勿论”在唐朝的发展第15-22页
        1、《唐律》中的“格杀勿论”第15-18页
        2、《唐律》规定与秦汉时期的区别第18-22页
            (1) 正当防卫的适用条件第18-20页
            (2) 罪人拒捕格杀勿论的适用条件第20-21页
            (3) 第三人的捕格权第21页
            (4) 过失杀“勿论”第21-22页
    (三) 明清关于“格杀勿论”规定的变化第22-26页
        1、明清规定与《唐律》的区别第22-24页
            (1) “夜无故入人家”条相关律例的变化第23页
            (2) 罪人拒捕中“格杀勿论”的变化第23-24页
        2、明清关于“格杀勿论”创新规定第24-26页
            (1) 明清律关于“杀奸”的规定第24-25页
            (2) 晚清“就地正法”的出现第25-26页
三、“格杀勿论”变迁的社会影响第26-30页
    (二) “格杀勿论”不是中央对死刑决定权的下放第26-27页
    (三) “格杀勿论”对中央与地方关系的影响第27-28页
    (三) “格杀勿论”制度的进步性与滞后性第28-30页
四、“格杀勿论”在现代正当防卫中的痕迹第30-32页
    (一) “格杀勿论”在无限防卫中的痕迹第30页
    (二) “罪人拒捕”在职务行为中的痕迹第30-32页
结语第32-33页
参考文献第33-36页
致谢第36页

论文共36页,点击 下载论文
上一篇:编造、故意传播虚假信息罪疑难问题研究
下一篇:逃税罪司法适用争议问题研究